Aktualizacja: 07.07.2015 08:04 Publikacja: 07.07.2015 07:25
Foto: 123RF
Zanim sprawa trafiła do powiększonego składu (siedmiu sędziów), Sąd Najwyższy próbował sobie z nią poradzić w składzie trzyosobowym. Wątpliwości były jednak duże, bo chodziło o wielomilionowe kwoty, z których część pochodziła z przestępstw podatkowych.
Sprawa dotyczyła stosowania art. 299 kodeksu karnego, regulującego kwestie prania brudnych pieniędzy. Chodziło o odpowiedź na pytanie, czy zgromadzone na koncie bankowym środki majątkowe, z których tylko część pochodzi z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, mogą w całym zakresie stanowić przedmiot przestępstwa prania brudnych pieniędzy.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
