Pat w sprawie dotacji dla Prawa i Sprawiedliwości trwa. Poniedziałkowe posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej, podczas którego miała zostać podjęta uchwała w sprawie treści odpowiedzi dla ministra finansów w tej sprawie nie przyniosło rozstrzygnięcia. Wobec spowodowanej chorobą nieobecności wiceprzewodniczącego PKW prof. Konrada Składowskiego, komisja obradowała w ośmioosobowym składzie, a głosy na każdą z trzech propozycji odpowiedzi, rozłożyły się po równo (po cztery głosy za i cztery przeciw).
Czytaj więcej
Minister finansów będzie musiał jeszcze poczekać na wyjaśnienia, jak wykonać enigmatyczną uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie dotacji dl...
Dlaczego minister finansów Andrzej Domański poprosił o interpretację uchwały PKW
Chodzi o pismo, w którym Andrzej Domański prosi o interpretację uchwały PKW w sprawie przyjęcia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS. Dokument jest wewnętrznie sprzeczny, albowiem z jednej strony komisja oświadcza, że przyjmuje sprawozdanie finansowe, lecz z drugiej, że nie przesądza czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych SN, której orzeczenie ją do tego obliguje – jest sądem. Dlatego minister Domański poprosił o interpretację uchwały, od której uzależnia decyzję o wypłacie ok. 11 mln zł dotacji. W dalszej konsekwencji ewentualne odrzucenie sprawozdania finansowego oznacza również pozbawienie partii Jarosława Kaczyńskiego subwencji z budżetu państwa, a to już oznacza, że na szali leży wypłata 78 mln zł w ciągu trzech lat.
Czytaj więcej
Sugestia, że w uchwale PKW z 30 grudnia 2024 roku mamy do czynienia z sytuacją jasną, więc niewymagającą analiz i refleksji – jest oczywiście bezza...
PKW zamiast jednej odpowiedzi prześle jej trzy wersje
- Finalnie w toku prac nad tworzeniem odpowiedzi dla ministra finansów zostały wyrażone trzy stanowiska. W związku z tym, że żadna propozycja nie uzyskała większości w tym układzie, pan przewodniczący Sylwester Marciniak zdecydował, że wszystkie trzy zostaną przesłane ministrowi, razem z protokołem, który dokumentuje cały tryb procedowania – mówi „Rzeczpospolitej” mec. Paweł Gieras, członek PKW.
Tyle tylko, że wnioski, jakie płyną w tych trzech wersji, są odmienne. Zgodnie ze stanowiskiem przygotowanym przez prof. Ryszarda Balickiego, PKW nie może przesądzić, czy IKNiSP SN, która uwzględniła skargę na uchwałę PKW o odrzuceniu sprawozdania finansowego, jest sądem, czy też nie. Wobec braku rozstrzygnięcia pochodzącego od sądu, grudniowa uchwała o przyjęciu sprawozdania jest nieważna. A to oznacza, że minister finansów nie powinien wypłacać dotacji. Taki sam wniosek płynie z projektu odpowiedzi przygotowanej przez Ryszarda Kalisza, który jednak – upraszczając – idzie krok dalej stwierdzając, że IKNiSP SN nie jest sądem, więc uchwała grudniowa jest nieważna.
Czytaj więcej
Nietrudno było przewidzieć, że uchwała PKW w przyjętym kształcie pogłębi chaos prawny i utrudni rozwiązanie sporu co do legitymacji orzeczniczej tz...
W kolei płynące z projektu przygotowanego przez Arkadiusza Pikulika wnioski są dokładnie przeciwne. Jaką zatem wartość ma przesłanie wykluczających się stanowisk ministrowi finansów, który prosił o jasną odpowiedź na swoje wątpliwości?
- Minister finansów będzie miał jeszcze większy problem. Będzie musiał w takim razie zająć jakieś stanowisko w oparciu również o swoje analizy – mówi Paweł Gieras.
Czytaj więcej
Po otrzymaniu ewentualnych wyjaśnień od Państwowej Komisji Wyborczej minister finansów powinien wypłacić subwencje Prawu i Sprawiedliwości - uważa...
