Ministerstwo Sprawiedliwości w komunikacie prasowym przypomina, że osoby wykonujące zawód komornika powinny respektować art. 833 § 6 kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z nim 500 zł na dziecko nie podlega egzekucji. Za naruszenie tego przepisu – a więc zajęcie świadczenia w egzekucji – komornikom grozi odpowiedzialność dyscyplinarna: od kary upomnienia nawet do wydalenia z zawodu.
Działamy zgodnie z prawem
Komornicy z opinią resortu się nie zgadzają.
– Komornikowi, któremu bank przekazał środki z zajętego konta świadczeniobiorcy, nie może grozić odpowiedzialność dyscyplinarna. Inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby zajęte zostały pieniądze w ośrodku pomocy społecznej. Wtedy byłoby to rażące naruszenie przepisów, ale środki trafiające na rachunek bankowy tracą tożsamość – mówi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej. I dodaje, że nie wyobraża sobie, by komornik ponosił konsekwencje za działania zgodne z obowiązującymi przepisami.
Sytuacja byłaby jasna, gdyby przed przekazaniem pieniędzy przez ośrodek pomocy społecznej na koncie nie było środków. Jeśli jednak rodzina trzyma pieniądze w banku i od czasu do czasu wypłaca je z rachunku, ciężko rozstrzygnąć, czy nie wypłaciła akurat świadczenia wychowawczego.
– W takim przypadku nie można mówić o działaniu zawinionym. Nie można więc ukarać komornika, który odpowiada za zawinione działania lub zaniechania i rażącą obrazę przepisów prawa – mówi Małgorzata Mędrala, radca prawny z kancelarii A. Sobczyk i Współpracownicy.