Prestiżowe transakcje i wygrane przed sądami

Prestiżowe transakcje i wygrane przed sądami

Firma/kancelaria

Przedmiot transakcji/sprawy

Accreo Taxand

- Wygrana przed NSA dotycząca stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu nienależnego uiszczenia akcyzy od produkcji energii elektrycznej. Wyrok z 21 grudnia 2010 r. (I GSK 54/10).
- Spółka po raz drugi z rzędu otrzymała prestiżowy tytuł Transfer Pricing Firm of the Year, przyznawany przez międzynarodowe wydawnictwo International Tax Review. Została doceniona za innowacyjność i kompleksowość usług w zakresie cen transferowych oraz ich międzynarodowy charakter.

Axon Tax

- Wygrana przed WSA w Warszawie (III SA/Wa 816/09). Sąd uchylił niekorzystną interpretację indywidualną w sprawie konsekwencji podatkowych wniesienia aportem nieruchomości przez spółkę cypryjską do polskiej spółki kapitałowej. Doradztwo dotyczyło efektywnego podatkowo pozyskania kapitału na działalność gospodarczą klientów spółki, w tym w ramach pierwszej publicznej oferty akcji klientów spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Baker & McKenzie

- Precedensowy wyrok w polskiej sprawie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości z 30 września 2010 r. (C-395/09). Trybunał uznał za niezgodne z prawem unijnym krajowe przepisy zakazujące odliczania VAT z tytułu importu usług z terytoriów uznawanych za raje podatkowe. Trybunał po raz kolejny potwierdził, że państwa członkowskie mają bardzo ograniczony zakres swobody przy określaniu wyłączeń w prawie do odliczenia podatku.

Chadbourne & Parke

- Wygrana przed NSA na rzecz Hortex Holding SA, dotycząca zwrotu podatku akcyzowego od aromatów (I GSK 845/09). Zwrot akcyzy jest postrzegany jako precedensowy, gdyż podatek ten jest uznawany przez organy podatkowe za cenotwórczy i przerzucany na klienta końcowego.

Deloitte

- Wygrana przed sądami administracyjnymi w Warszawie czterech spraw dotyczących opodatkowania programów akcyjnych, m.in. wyrok NSA z 27 kwietnia 2011 r. (II FSK 1410/10). Skutkiem przyjętej przez sąd linii argumentacji była zmiana przepisów ustawy o PIT i rozszerzenie zakresu przepisów pozwalających na odroczenie opodatkowania do momentu zbycia akcji nabytych poniżej ich wartości rynkowej. Potwierdzone przez NSA orzeczenie pozwoliło na osiągnięcie sporych oszczędności podatkowych oraz z tytułu należności w firmach prowadzących dla swoich pracowników programy akcyjne.

DLA Piper

- Wyrok NSA z 13 października 2010 r. (I GSK 1171/09). Sąd uznał, że zgodnie z dyrektywą energetyczną 2003/96/WE oleje smarowe przeznaczone na cele opałowe są wyłączone spod opodatkowania. Oznacza to, że polski ustawodawca nie mógł wprowadzić akcyzy na te wyroby. Był to pierwszy wyrok NSA w tym zakresie.

Domański Zakrzewski Palinka

- Precedensowy wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 583/10) w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, zapłaconym przy łączeniu spółek kapitałowych. Według organów podatkowych podwyższenie kapitału zakładowego, mimo że stanowiło jedynie element procesu łączenia spółek, podlega opodatkowaniu PCC. Sąd uznał, że jeżeli w wyniku połączenia spółek dochodzi najpierw do podwyższenia kapitału zakładowego, a następnie jego obniżenia do pierwotnej wysokości, to taka czynność nie podlega PCC. Sprawa ma szczególne znaczenie dla restrukturyzacji w grupach kapitałowych.

ECCOM

- Uchwała NSA w sprawie dokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (I FPS 1/10). Przez lata organy podatkowe kwestionowały prawo do zastosowania zerowej stawki VAT, jeśli podatnik nie miał dokumentu przewozowego. Według NSA podatnik może posługiwać się innymi rodzajami dokumentów potwierdzających wywóz towarów do innego kraju Unii Europejskiej. Dla wielu podatników oznacza to możliwość odzyskania nienależnie uiszczonego podatku VAT albo – jeśli go nie zapłacili – istotnie ogranicza ryzyko kwestionowania rozliczeń przez organy.

Ernst & Young

- Uchwała NSA w sprawie dokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (I FPS 1/10). Przez lata organy podatkowe kwestionowały prawo do zastosowania zerowej stawki VAT, jeśli podatnik nie miał dokumentu przewozowego. Według NSA podatnik może posługiwać się innymi rodzajami dokumentów potwierdzających wywóz towarów do innego kraju Unii Europejskiej. Dla wielu podatników oznacza to możliwość odzyskania nienależnie uiszczonego podatku VAT albo – jeśli go nie zapłacili – istotnie ogranicza ryzyko kwestionowania rozliczeń przez organy.

Gide Loyrette Nouel

- Kancelaria doradzała KGHM Polska Miedź SA przy utworzeniu z kanadyjską firmą górniczą – Abacus Mining & Exploration spółki joint venture, której celem jest eksploracji i eksploatacja złóż miedzi i metali szlachetnych w ramach projektu Afton-Ajax w Kamloops, w prowincji British Columbia w Kanadzie, oraz przy zawarciu wielu umów dotyczących działalności wspólnej spółki. Jest to pierwsza w historii inwestycja polska w Kanadzie polegająca na budowie i eksploatacji kopalni miedzi i metali szlachetnych. Wartość transakcji to 74 mln USD.
- Kancelaria doradzała funduszowi Abris Capital Partners przy zakupie akcji banku WestLB Polska. Kancelaria GLN była także pełnomocnikiem obu kupujących w zakresie postępowania przed KNF i UOKiK. Wartość transakcji to 64 mln euro.

Globaltax

- Precedensowy wyrok NSA z 16 września 2010 r. (II FSK 1989/08) w sprawie świadczeń medycznych. NSA uznał, że zakupione dla pracowników świadczenia medyczne nie podlegają opodatkowaniu.

Grynhoff Woźny i Wspólnicy

- Przełomowy wyrok NSA z 25 maja 2010 r. (I FSK 953/09), zgodnie z którym posiadanie przez eksportera pośredniego elektronicznej wersji komunikatu IE-599 przesłanego poza systemem ECS daje temu eksporterowi prawo do zastosowania stawki 0 proc. podatku VAT w eksporcie. Nie jest potrzebny żaden dokument papierowy opatrzony pieczątką, jak chciał fiskus.

Kancelaria Doradztwa Podatkowego Mariusz Gotowicz

- Wygrana przed NSA z 14 października 2010 r. (II FSK 949/09) dotycząca tzw. ulgi meldunkowej. Sąd uznał wbrew stanowisku organów podatkowych, że do zastosowania zwolnienia z PIT z tytułu sprzedaży mieszkania wystarczy meldunek jednego z małżonków.

Kancelaria Doradztwa Podatkowego Mariusz Gotowicz

- Wygrana przed NSA z 14 października 2010 r. (II FSK 949/09) dotycząca tzw. ulgi meldunkowej. Sąd uznał wbrew stanowisku organów podatkowych, że do zastosowania zwolnienia z PIT z tytułu sprzedaży mieszkania wystarczy meldunek jednego z małżonków.

KPMG