Ojciec po rozwodzie opiekował się dzieckiem przez 1/3 miesiąca, połowę wakacji i połowę ferii. Zawarł z ich matką porozumienie, tzw. plan wychowawczy. Sąd powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom, akceptując porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów ojca z dziećmi. Miejsce zamieszkania ustalono przy matce.
Ojciec chciał otrzymać część świadczenia wychowawczego ze względu na sprawowaną opiekę naprzemienną. Jednak i gmina, i samorządowe kolegium odwoławcze odmówiły mu prawa do 500+. Świadczenie otrzymała matka, choć to ojciec pierwszy o nie zawnioskował. W ocenie kolegium z literalnego brzmienia ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci wyraźnie wynika, że opieka naprzemienna może mieć miejsce jedynie w wypadku, gdy w orzeczeniu sądu znajdowałby się zapis, że znajduje się ono pod opieką naprzemienną obojga rodziców rozwiedzionych lub żyjących w separacji lub żyjących w rozłączeniu. W wyroku sądowym powinno znajdować się więc sformułowanie „opieka naprzemienna".