W piątek Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA), która miała pozwolić na blokowanie nielegalnych treści w internecie. Do sprawy w mediach społecznościowych odniósł się premier Donald Tusk, który krytykuje prezydenta za podjętą przez niego decyzję. 

Ostry wpis premiera. Tusk wylicza, kto zyska na decyzji prezydenta

Jak podkreślił Donald Tusk we wpisie opublikowanym w serwisie X, „z prezydenckiego weta zadowoleni są hejterzy, rosyjskie farmy trolli, pedofile, ekstremalni nihiliści i lobbyści”. 

Premier wskazał także, że „ofiarami tego weta są polskie dzieci, rodzice, bezpieczeństwo wszystkich obywateli”. 

Zdaniem szefa rządu „tego nie da się w żaden sposób usprawiedliwić”. 

To nie pierwszy raz, kiedy premier komentuje tę sprawę. Wcześniej – także w mediach społecznościowych – podkreślił, że „trudno wyobrazić sobie ważniejszą sprawę, która powinna łączyć ponad politycznymi podziałami” niż „ochrona dzieci przed internetowymi przestępcami”. „A jednak zawetował” – napisał premier. 

Czytaj więcej

Nielegalne treści miały znikać z internetu szybciej. Nawrocki zawetował przepisy

Prezydent odpowiada na zarzuty. „To próba nadużycia władzy”

O zawetowaniu ustawy prezydent Karol Nawrocki poinformował w piątek na swojej stronie internetowej i w serwisie X.

– Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę, siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać – uzasadnił Nawrocki.

Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje, obecne – jak ocenił – nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.

Prezydent zaznaczył, że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny”. – Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością – dodał.

Czytaj więcej

Paweł Rożyński: Kolejna pułapka na prezydenta? Weto, które może pomóc rządowi

O co chodzi w ustawie wdrażającej DSA? Zmiany na Facebooku i TikToku zablokowane

Ustawa stanowi drugą część przepisów umożliwiających stosowanie w Polsce uregulowań DSA, unijnego aktu nakładającego odpowiedzialność na platformy takie jak Facebook, TikTok itp. za publikowane na nich treści. W dużym skrócie chodzi o egzekwowanie od platform cyfrowych przestrzegania praw ich użytkowników: szybkie usuwanie nielegalnych i szkodliwych treści, czy odblokowywanie niesłusznie unieruchomionych kont.

Zawetowana ustawa była jedną z dwóch przygotowanych w odpowiedzi na prezydenckie weto nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw z początku roku. Druga z nich – pozwalająca na powołanie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na koordynatora ds. usług cyfrowych – została podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego pod koniec września, weszła w życie 6 listopada.