Aktualizacja: 24.05.2025 15:28 Publikacja: 23.04.2025 04:30
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
„Rzeczpospolita” poznała wyniki wyjątkowego badania, które pokazuje, jak wiele ryzykują kandydaci w wyborach prezydenckich, jeśli nie poruszają konkretnych tematów. Zostało przeprowadzone w lutym 2025 roku na reprezentatywnej próbie dorosłych obywateli Polski (950 osób) przez pracownię DayRay na zlecenie Meliore Foundation. – W Polsce mamy motywy przewodnie, które są stale podnoszone przez obywateli, bo oddają istotę nierozwiązanych, codziennych problemów. Nawet jeśli realny wpływ wyborów prezydenckich na opiekę zdrowotną, emerytury czy obronność jest ograniczony, to jednak społeczeństwo spodziewa się, że kandydaci zabiorą w tych sprawach głos. Ludzie po prostu chcą, by ważne dla nich tematy były obecne w debacie publicznej, bo to oznacza, że ktoś je widzi. Chcą też, żeby padały propozycje rozwiązań. Wyborcy oczekują, że skoro coś jest istotne, to powinno wybrzmieć także teraz. Pomijanie kluczowych tematów to dla wyborców sygnał, że nic się nie zmienia i znowu będzie po staremu – mówi nam Krzysztof Jodłowski z DayRay.
Karol Nawrocki pytany o to, czy Jarosław Kaczyński, podejmując decyzję o tym, że to właśnie on będzie popieranym...
„Tych, którzy mają jakieś niezdrowe sugestie, zapraszamy na otwarte testy wydolnościowe i zdrowotne” - napisał n...
Sławomir Mentzen – kandydat na prezydenta Konfederacji, który zajął trzecie miejsce w pierwszej turze wyborów –...
Pamiętajcie o tym, że konieczne jest doświadczenie. I to, co najważniejsze – trzeba lubić ludzi. To jest dziś kw...
O godzinie 20 rozpoczęła się debata prezydencka przed II turą wyborów, w której Karol Nawrocki mierzy się z Rafa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
