Na te pytania odpowiada Tomasz Pietryga – publicysta, ekspert ds. prawa i redaktor odpowiedzialny za projekty specjalne Rzeczpospolitej.
Co usłyszysz w tym odcinku podcastu?
- Czy prokuratura naruszyła procedury, odrzucając wniosek o udział pełnomocnika?
- Czy Ewa Wrzosek powinna prowadzić śledztwo dotyczące spółki Srebrna?
- Czy decyzje prokuratury były zgodne z prawem, ale politycznie ryzykowne?
- Jak ta sprawa wpłynie na przyszłość prokuratury i planowane reformy?
Śmierć Barbary Skrzypek – fakty i pytania
Barbara Skrzypek zmarła trzy dni po przesłuchaniu przez prokurator Ewę Wrzosek w sprawie spółki Srebrna. To właśnie odmowa dopuszczenia do przesłuchania jej pełnomocnika wywołała falę krytyki. Jak się okazuje, w 98 proc. przypadków prokuratura odrzuca wnioski o udział adwokata świadka.
Czytaj więcej
Wierzę, że przyjdzie taki moment – i że nie będzie on specjalnie odległy – w którym będziemy mogli tę sprawę zbadać do końca – podkreślił prezes Pi...
– To częsta praktyka, ale w tej sytuacji prokuratura znalazła się pod pręgierzem krytyki – zauważa Tomasz Pietryga.
Zdaniem naszego gościa „teza o bezpośrednim wpływie przesłuchania na śmierć Barbary Skrzypek jest trudna do udowodnienia”, ale sposób jego przeprowadzenia może rodzić wątpliwości. – Dlaczego odmówiono obecności jej adwokata? Czy zasadne było, by tę sprawę prowadziła prokurator otwarcie wyrażająca swoje polityczne sympatie? – pyta Pietryga.
Jak śmierć Skrzypek wpłynie na śledztwo?
Czy to wydarzenie coś zmieni?
– Dla samego śledztwa prawdopodobnie nie będzie miało większego znaczenia – ocenia Pietryga. – Ale dla debaty publicznej – ogromne. Ta sprawa będzie wykorzystywana politycznie, zwłaszcza w kampanii wyborczej.
Ewa Wrzosek – twarz nowej prokuratury?
Według doniesień medialnych, decyzja o powierzeniu tej sprawy prokurator Ewie Wrzosek miała być osobistym wyborem ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.
– To poważny błąd wizerunkowy – uważa Pietryga. – Jeżeli prokurator nie ukrywa swoich politycznych poglądów, każda jej decyzja będzie budziła podejrzenia o brak obiektywizmu.
Zdaniem naszego eksperta, prokuratura powinna „trzymać się z dala od polityki” i unikać angażowania się w debatę publiczną. – To instytucja, która powinna budować zaufanie obywateli, a nie stawać się aktorem politycznym – podkreśla.
Środowisko prawnicze jest w tej sprawie podzielone. – Prokuratura formalnie działała zgodnie z prawem, ale decyzje Wrzosek były lakonicznie uzasadnione, co budzi kontrowersje – zauważa Pietryga.
Czytaj więcej
Prokuratura w związku ze sprawą Barbary Skrzypek znalazła się w poważnym kryzysie wizerunkowym – lansowana narracja o niezależności i nowych standa...
Cała sprawa pokazuje szerszy problem: wielu sędziów i prokuratorów zostało wciągniętych w konflikt polityczny w czasach rządów PiS. – To była sytuacja wyjątkowa, ale teraz ci sami ludzie muszą wrócić do roli neutralnych urzędników. Czy to w ogóle możliwe? – pyta ekspert.
Czy prokuratura potrzebuje reformy?
Obecna sytuacja obnaża brak przejrzystych procedur dotyczących praw świadków.
– Być może to wydarzenie stanie się impulsem do zmian i większych gwarancji prawnych dla świadków – przewiduje Tomasz Pietryga.
Czy czeka nas reforma prokuratury? Jakie zmiany są konieczne, aby odbudować zaufanie do wymiaru sprawiedliwości? O tym wszystkim posłuchasz w najnowszym odcinku podcastu „Rzecz w tym”.
