Noże taktyczne, kubki termiczne, multitoole, latarki, pióra kulkowe, scyzoryki, termosy i plecaki piknikowe – m.in. takie gadżety kupiła w ubiegłym roku Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych, przeznaczając na to 111,1 tys. zł. Kolejne 35,5 tys. zł na podobne gadżety poszło z podległego agencji Funduszu Zapasów Interwencyjnych. Najwyższa Izba Kontroli zakwalifikowała te zakupy jako niecelowe, a to tylko jedna z wielu nieprawidłowości stwierdzonych przez nią w RARS.
Dzięki współpracy z RARS majątek zbił Paweł Szopa, twórca marki Red is Bad
O Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych zrobiło się głośno na początku czerwca za sprawą publikacji Onetu. Wynikało z niej, że Paweł Sz., twórca marki Red is Bad produkującej odzież patriotyczną, dostawał z RARS zlecenia bez przetargów, dzięki czemu miał kupić sobie m.in. bmw za milion i siedem mieszkań w Warszawie. Wyjątkowe kontrowersje miała budzić sprawa agregatów prądotwórczych dla Ukrainy, za które RARS zapłacił ponad 350 mln zł, choć firma Sz. kupiła je w Chinach za 69 mln zł. Jak zwrócił uwagę Onet, w tamtym czasie rządową agencją kierował Michał K., bliski współpracownik Mateusza Morawieckiego.
Czytaj więcej
Na kontach twórcy i właściciela marki Red is Bad Pawła Szopy oraz jego matki już w grudniu ubiegłego roku zabezpieczono 117 mln zł. Zrobiła to warszawska prokuratura w czasach poprzedniej władzy.
Śledztwo w sprawie RARS ruszyło jeszcze za rządów PiS, prokuratura zabezpieczyła w jego toku około 120 mln zł, a pod koniec lipca poinformowała o zatrzymaniu kolejnej osoby – kobiety, która pełniła funkcję kierowniczą w biurze zakupów, a w czwartek poinformowała o postanowieni o postawieniu zarzutów Pawłowi Sz. i Michałowi K. Ten drugi ma być ścigany listem gończym. Na tym kontrowersje się nie kończą. Jak ustaliliśmy, swoje zastrzeżenia do RARS ma też Najwyższa Izba Kontroli.
NIK ma zastrzeżenia do zakupu agregatów, ale na tym lista nieprawidłowości się nie kończy
Tak wynika z wystąpienia kontrolnego NIK z wykonania planów finansowych Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych oraz Funduszu Zapasów Interwencyjnych w 2023 r. NIK wystawiła RARS rzadko stosowaną ocenę negatywną. Wiąże się ona w dużej mierze ze sprawą agregatów. NIK stwierdziła, że wydatek został dokonany z przekroczeniem planu finansowego.
