USA. Sąd Najwyższy utrzymał legalność pigułki aborcyjnej do zakończenia procesu

Sędziowie przyjęli  wnioski administracji prezydenta Bidena i nowojorskiego Danco Laboratories, producenta leku mifepriston, którzy odwołują się od orzeczenia sądu niższej instancji, cofającego zgodę Agencji ds. Żywności i Leków na stosowanie mifepristonu.

Lek został dopuszczony do użytku w USA od 2000 roku i został zastosowany w ponad 5 milionów przypadków. Mifepriston jest stosowany w połączeniu z innym lekiem, mizoprostolem, w ponad połowie wszystkich aborcji w USA.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Kobiety, którym odmówiono aborcji, pozywają Teksas

Pięć kobiet, które powiedziały, że odmówiono im aborcji pomimo poważnego zagrożenia życia, pozwał...

Decyzja Sądu Najwyższego, który utrzymał dostępność do mifepristonu co najmniej do końca toczącego się procesu.

Jak pisze AP, dostępność do środka przedłuży się przynajmniej do przyszłego roku, w związku z toczącymi się rozprawami apelacyjnymi.

Kobiety, które chcą zakończyć ciążę w ciągu pierwszych 10 tygodni bez bardziej inwazyjnej aborcji chirurgicznej, mogą przyjmować mifepriston wraz z mizoprostolem. FDA przez lata złagodziła warunki używania mifepristonu, w tym zezwalając na wysyłanie go pocztą w stanach, które zezwalają na dostęp do tego środka.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Ohio. Po wyroku Sądu Najwyższego odmówiono aborcji zgwałconej 10-latce

Po unieważnieniu wyroku Roe vs. Wade stan Ohio wprowadził niemal całkowity zakaz aborcji. W konse...

Przeciwnicy aborcji złożyli pozew w Teksasie w listopadzie, twierdząc, że pierwotne zatwierdzenie mifepristonu przez FDA 23 lata temu i późniejsze zmiany były przeprowadzone z naruszeniem przepisów federalnych.

7 kwietnia  sędzia okręgowy Matthew Kacsmaryk, mianowany przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, cofnął zatwierdzenie przez FDA mifepristonu. Sędzia dał administracji Bidena i Danco Laboratories tydzień na odwołanie się od orzeczenia.

Sąd apelacyjny orzekł, że lek może pozostać dostępny, ale wprowadził m.in. zakaz wysyłania go pocztą, wymagając wizyty pacjentki w gabinecie lekarskim. Te ograniczenia zostały na razie obalone przez Sąd Najwyższy.

Dwóch konserwatywnych członków Sądu Najwyższego, sędzia Clarence Thomas i sędzia Samuel Alito, zgłosiło votum separatum.