Prof. Flis o wyborach na Węgrzech: Inna ordynacja, drugi w wyborach traci

Przestroga to za mocne słowo, ale na pewno jest to punkt do przemyślenia - mówił w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem socjolog, prof. Jarosław Flis, pytany o to jak polska opozycja powinna podejść do wyników wyborów parlamentarnych na Węgrzech.

Publikacja: 07.04.2022 09:45

Prof. Jarosław Flis

Prof. Jarosław Flis

Foto: TV.RP.PL

W niedzielnych wyborach parlamentarnych na Węgrzech rządzący od 2010 roku Fidesz wygrał ze zjednoczoną listą opozycji, skupiającą sześć największych opozycyjnych partii. Fidesz uzyskał ponad 50 proc. głosów, znacznie więcej, niż dawały mu sondaże. Z kolei wynik listy zjednoczonej opozycji był znacząco niższy od sondażowego.

- Sytuacja na Węgrzech jest istotnie różna od sytuacji w Polsce, z wielu różnych powodów. W Polsce mówimy o jednoczeniu w dwóch różnych sprawach: jedną sprawą są wybory sejmowe, drugą - wybory senackie. Tu nasze doświadczenia z 2019 roku są nieco inne, niż doświadczenia węgierskie - zauważył socjolog.

Wydaje się, że w Polsce wybór między trzema i dwoma listami jest racjonalny

Prof. Jarosław Flis, socjolog

- Patrząc na doświadczenia węgierskie, warto zastanowić się, czym się różni sytuacja w obu krajach. Węgierski system wyborczy jest znacznie bardziej przewrotny niż te dwa nasze systemy wyborcze w wyborach do Sejmu i Senatu. System węgierski nagradza bardzo zwycięzcę, ale nie karze tak małych partii jak polskie systemy. W wyborach do Sejmu w Polsce małym partiom zawsze opłaca się połączyć, natomiast na Węgrzech to wcale nie jest oczywiste, ponieważ system mieszany, który oni stosują, jest bardzo skomplikowany. Najbardziej stratna na Węgrzech w tym systemie jest druga partia, podczas gdy w Polsce druga partia zyskuje na systemie d'Hondta - tłumaczył prof. Flis.

Czytaj więcej

Orban będzie rządził po raz piąty. Wojna na Ukrainie pomogła Fideszowi

Prof. Flis zwrócił też uwagę, że na Węgrzech zjednoczenie nie udało się do końca, ponieważ pojawiła się nowa partia nacjonalistyczna, która odebrała zjednoczonej opozycji część "premii" za zjednoczenie.

- W Polsce wiadomo, że cztery listy to na pewno za dużo. Jedna lista, to może się okazać za mało dla wielu wyborców - kontynuował prof. Flis. - Gdy mówimy o dwóch, albo trzech listach, to pojawia się całe spektrum możliwości. Gdy mówimy o dwóch listach okazuje się, że każda partia chciałaby być na obydwu listach - zauważył socjolog.

- Wydaje się, że w Polsce wybór między trzema i dwoma listami jest racjonalny - podsumował prof. Flis.

W niedzielnych wyborach parlamentarnych na Węgrzech rządzący od 2010 roku Fidesz wygrał ze zjednoczoną listą opozycji, skupiającą sześć największych opozycyjnych partii. Fidesz uzyskał ponad 50 proc. głosów, znacznie więcej, niż dawały mu sondaże. Z kolei wynik listy zjednoczonej opozycji był znacząco niższy od sondażowego.

- Sytuacja na Węgrzech jest istotnie różna od sytuacji w Polsce, z wielu różnych powodów. W Polsce mówimy o jednoczeniu w dwóch różnych sprawach: jedną sprawą są wybory sejmowe, drugą - wybory senackie. Tu nasze doświadczenia z 2019 roku są nieco inne, niż doświadczenia węgierskie - zauważył socjolog.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Polityka
Sondaż: Czy Polskie granice są dobrze chronione? Polacy podzieleni
Materiał Promocyjny
Podróżuj ekologicznie! Program Fundusze Europejskie dla zrównoważonej mobilności
Polityka
Beata Szydło wskazała, kto powinien być premierem. Chwali Morawieckiego, ale wymienia inne nazwisko
Polityka
Kosiniak-Kamysz: Albo Trzecia Droga albo trzecia kadencja PiS
Polityka
Wielka uroczystość w hołdzie Lechowi Wałęsie. Bez życzeń od Dudy i Morawieckiego
Materiał Promocyjny
„Skoro wiemy, że damy radę, to zróbmy to”. Oto ludzie, którzy tworzą Izerę
Polityka
Kampania wyborcza: KO panuje na ulicach Gdyni, PiS na Kaszubach
Polityka
Wyborczy superweekend. "Marsz musi się PO udać"