Szwecja: Socjaldemokraci zaprzedali duszę, by rządzić

47 procent Szwedów uważa, że koalicja rządowa złożona z socjaldemokratów i partii Zielonych, powstała w porozumieniu z ugrupowaniami Centrum i liberałów, będzie dla Szwecji zła – wynika z badań Instytutu Opinii Novus. A 44 proc. jest zdania, że nowy rząd nie dotrwa do wyborów w 2022 r.

Szwecja na straży demokracji

Gabinet, na którego czele stoi dotychczasowy szef rządu, socjaldemokrata Stefan Löfven, tworzono aż 131 dni, ostatecznie powstał 16 stycznia. Procesowi jego tworzenia przyświecał przede wszystkim jeden cel: odizolować nacjonalistycznych i antyimigranckich Szwedzkich Demokratów, którzy we wrześniowych wyborach zdobyli 62 z 349 mandatów. Löfven, który nazywał ich faszystami, utworzenie rządu przywitał słowami: „Podczas gdy w świecie wzrasta prawicowy ekstremizm, to Szwecja stoi na straży demokracji i równości wszystkich ludzi".

Löfven zapłacił jednak za utrzymanie władzy wysoką cenę. Zgodził się na „kompromis" z Zielonymi, Centrum i liberałami w postaci 73 kwestii zapisanych w umowie. Kompromis ten świadczy raczej o sprzedaniu własnej partyjnej duszy.

Jaka koalicja, czyli kto zje prawy but

Porozumienie zawiera punkty obce socjaldemokratom, te, którymi straszyli, że wprowadzi je centroprawica, jeżeli dojdzie do władzy. Chodzi o zniesienie podatku dla najbardziej zamożnych, zmiany w prawie pracy, i wprowadzenie rynkowych cen na czynsze w nowym budownictwie.

Do tego, zamiast obiecanych w czasie kampanii wyborczej obostrzeń w polityce imigracyjnej, porozumienie przewiduje jej liberalizację.

– Trzeba położyć kres nieczułej polityce Szwecji, zgodnie z którą dzieci były oddzielone od rodziców. Łączenie rodzin ma być znowu dozwolone – mówiła Annie Lööf, przewodnicząca Centrum, partii podobnie jak liberałowie wyjątkowo przyjaznej migracji. W przeciwieństwie do – co może dziwić – socjaldemokratów, ale ci mieli za poprzednich rządów do czynienia z wielką falą przybyszów spoza Europy.

Lööf wcześniej mówiła, że wolałaby zjeść swój prawy but, niż dopuścić, by jej partia miała rządzić z socjaldemokracją. Ustępstwa Löfvena ją jednak usatysfakcjonowały.

Najważniejszy punkt: rząd bez prawicy

Czy dla socjaldemokracji ważniejsze było utrzymanie Szwedzkich Demokratów w izolacji niż obrona własnych wartości?

– Z możliwości, które istniały, ten rząd jest najmniejszym złem – tłumaczył Anders Ygeman, były minister spraw wewnętrznych, a obecnie energii i cyfryzacji. – Szwecji udało się to, co nie powiodło się w wielu innych krajach: stworzyć rząd bez uzależnienia się od skrajnie prawicowych sił – dodał.

Gdy duński dziennikarz pytał, dlaczego nie można współpracować ze Szwedzkimi Demokratami, usłyszał: – Szwedzcy Demokraci to partia, której założyciele celebrują okupację Danii. My natomiast mamy gabinet, który świętuje wyzwolenie Danii. Dlatego nie chcemy się opierać na tym ugrupowaniu, czego by sobie życzyły inne partie.

Trudno jednak znaleźć jakiś przykład świętowania okupacji Danii. – To są klasyczne socjalistyczne bzdury – powiedziała „Rzeczpospolitej" posłanka Szwedzkich Demokratów, Katja Nyberg.