PSL znów traci miliony

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe PSL za 2013 r., bo partia nie wykazała 17 498 zł, które działacze z Sandomierza zebrali na niewłaściwym koncie. Decyzja zapadła w grudniu, ale dopiero teraz została ogłoszona.

O tym, że PSL może stracić subwencję, partia wiedziała jednak już w połowie ubiegłego roku, jeszcze przed wyborami samorządowymi, bo sprawą zainteresowała się prokuratura. Piotr Zgorzelski, będący szefem partyjnej komisji rewizyjnej, w lipcu sprawdzał, dlaczego działacze terenowi założyli dodatkowe konto, na które zbierali pieniądze na kampanię.

– Bez zgody centrali chomikowali sobie na nim część środków – mówi Zgorzelski. – Napisałem raport w tej sprawie i dziwię się, że do tej pory wobec tych działaczy nie wyciągnięto konsekwencji, bo już dawno powinni zostać wyrzuceni z partii.

Ludowcy odwołali się od decyzji PKW do Sądu Najwyższego (jeszcze nie wiadomo, kiedy SN się tym zajmie), ale jeżeli przegrają, stracą subwencję z budżetu państwa. Pocieszający może być dla nich fakt, że jedynie za trzy kwartały tego roku.

– Ewentualna utrata subwencji dotyczy bowiem obecnie nabytego prawa – mówi Krzysztof Lorentz, dyrektor Zespołu Kontroli Finansowania Partii Politycznych PKW. – Po wyborach parlamentarnych partie nabywają na nowo prawo do subwencji.

To oczywiście byłaby dużo mniejsza strata niż w 2001 r., gdy PSL z powodu błędów formalnych obywało się przez trzy lata bez finansowania z budżetu państwa, a jeszcze musiało Skarbowi Państwa zwrócić ponad 9 mln zł zebranych na kampanię niezgodnie z ustawą o partiach politycznych. Przy czym ostatecznie ta kwota jeszcze się powiększyła o odsetki – do 21 mln zł – i partia ciągle ją spłaca.

Teraz PSL-owi grozi utrata ok. 4,8 mln zł (partia rocznie otrzymuje z budżetu ok. 6,37 mln zł). W roku dwóch następujących po sobie wyborów i w obliczu permanentnych kłopotów finansowych to bolesna strata.

– Głupota ludzka nie zna granic – zżyma się w rozmowie z „Rzeczpospolitą" poseł PSL Eugeniusz Kłopotek. – Po tym wszystkim, co nas spotkało, organizacja powiatowa otwiera sobie dodatkowe konto i jak gdyby nigdy nic zbiera na nim pieniądze na kampanię. A szefem tej organizacji jest były poseł (Stanisław Masternak – red.). Taka osoba powinna być zorientowana, czym to się skończy. Ręce opadają.

Kłopotek uważa, że jedynym pocieszeniem jest fakt, iż PSL w sytuacji podbramkowej zawsze się wyjątkowo mobilizuje. – Więc może i tym razem wyjdzie to partii na dobre – wzdycha kujawsko-pomorski poseł.

Niefrasobliwość działaczy z Sandomierza może mieć jeszcze jeden skutek – w PSL znów można usłyszeć, że lepiej byłoby nie wystawiać w majowych wyborach własnego kandydata na prezydenta, tylko poprzeć Bronisława Komorowskiego, bo to nie pociąga za sobą kosztów.

Wprawdzie już znając decyzję PKW, partyjni liderzy zdecydowali tydzień temu, że kandydata wystawią, ale nagłośnienie problemów finansowych może wzmocnić przeciwników takiego posunięcia. – To może być dodatkowy argument, żeby nie pokazywać się w wyborach prezydenckich,  lecz porządnie przygotować do kampanii parlamentarnej – przyznaje Kłopotek. – Po co sobie psuć humor po wyborach samorządowych słabym wynikiem w prezydenckich?