O zobowiązaniu decyduje moment nabycia nieruchomości

Magdalena Kłysz - senior w Dziale Doradztwa Podatkowego HLB Sarnowski & Wiśniewski sp. z o.o.

Publikacja: 26.06.2010 04:37

O zobowiązaniu decyduje moment nabycia nieruchomości

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

[b]W połowie 2007 r. kupiłam dwie działki. Ich zakup sfinansowałam jednym kredytem. Teraz chcę jedną z nich sprzedać. Uzyskane pieniądze zamierzam przeznaczyć (w zależności od ceny, jaką uda mi się za nią uzyskać) na spłatę całości lub części zaciągniętego kredytu. Jeżeli w grę wejdzie ta druga opcja, to zabezpieczeniem kredytu będzie druga działka. Nie zakładam jednak, że cokolwiek z kwoty uzyskanej ze sprzedaży tej działki trafi do mojej kieszeni. Czy wobec tego będę musiała zapłacić podatek od wzbogacenia? Jeżeli tak, to jaki procent od wartości transakcji? – pyta czytelniczka.[/b]

W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (czyli ustawie o PIT) jako jedno ze źródeł przychodów ustawodawca wskazał odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części, jeżeli nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej (tj. art. 10 ust. 1 pkt 8). Przychód ten powstanie, pod warunkiem że odpłatne zbycie zostanie dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości.

W razie sprzedaży nieruchomości decydujące znaczenie w kwestii sposobu opodatkowania ma moment ich nabycia. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że działki zostały kupione w połowie 2007 r. Zastosowanie będą więc miały przepisy określone w ustawie o PIT w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. i mające zastosowanie do nieruchomości nabytych lub wybudowanych w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r.

Nadmienić należy, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mające zastosowanie do nieruchomości nabytych w tym okresie w zakresie zwolnień podatkowych przewidywały jedynie ulgę meldunkową (tzn. wymagały zameldowania na pobyt stały w sprzedawanym domu lub mieszkaniu przez co najmniej 12 miesięcy przed datą sprzedaży). W wypadku zaś niezabudowanej działki ulga ta nie może mieć zastosowania.

Dla opodatkowania sprzedaży działek nabytych w latach 2007 – 2008 bez znaczenia pozostaje natomiast przeznaczenie środków z odpłatnego zbycia nieruchomości. Gdyby natomiast działki zostały nabyte przed 1 stycznia 2007 r. lub po 31 grudnia 2008 r., to ustawa podatkowa stwarzałaby możliwość zastosowania zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku dochodowego we wskazanej w pytaniu sytuacji.

Jedyną możliwością uniknięcia opodatkowania sprzedaży działki będzie zatem odczekanie z jej zbyciem do 2013 r. Jeżeli natomiast czytelniczka nie będzie chciała tak długo czekać, to podatek w opisanej sytuacji wyniesie 19 proc. podstawy obliczenia, czyli dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia działki a kosztami jego uzyskania.

Przychodem ze sprzedaży działki będzie zatem cena określona w umowie, pomniejszona m.in. o prowizje pośredników w sprzedaży nieruchomości, koszty ogłoszeń w prasie, wydatki związane ze sporządzeniem aktu notarialnego i inne koszty odpłatnego zbycia. Od przychodu należy także odjąć udokumentowane koszty nabycia nieruchomości.

Podatek od tak ustalonego dochodu płatny jest w terminie złożenia zeznania rocznego, czyli do 30 kwietnia roku następującego po roku dokonania sprzedaży, lecz dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości nie będzie sumowany z innymi dochodami podatniczki.

[b]W połowie 2007 r. kupiłam dwie działki. Ich zakup sfinansowałam jednym kredytem. Teraz chcę jedną z nich sprzedać. Uzyskane pieniądze zamierzam przeznaczyć (w zależności od ceny, jaką uda mi się za nią uzyskać) na spłatę całości lub części zaciągniętego kredytu. Jeżeli w grę wejdzie ta druga opcja, to zabezpieczeniem kredytu będzie druga działka. Nie zakładam jednak, że cokolwiek z kwoty uzyskanej ze sprzedaży tej działki trafi do mojej kieszeni. Czy wobec tego będę musiała zapłacić podatek od wzbogacenia? Jeżeli tak, to jaki procent od wartości transakcji? – pyta czytelniczka.[/b]

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów