Pensja partnerki ratuje partnera przed PIT od ukrytego dochodu

Skoro Polacy w Wielkiej Brytanii mogli jako konkubinat legalnie rozliczać się wspólnie i tak pobierać zasiłki, to ich dochody też były wspólne.

Publikacja: 21.08.2023 15:59

Pensja partnerki ratuje partnera przed PIT od ukrytego dochodu

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę podatnika, któremu fiskus zarzucił ukrywanie dochodów w 2017 r.

Mężczyzna trafił na celownik polskiej skarbówki za sprawą nieruchomości. Okazało się, że w styczniu 2017 r. nabył jedną na współwłasność, a kilka tygodni później sąd przysądził mu – po wygranej licytacji – jeszcze własnościowe prawo do lokalu niemieszkalnego. Gdy transakcje prześwietlił fiskus, uznał, że podatnik w 2017 r. nie miał pieniędzy na sfinansowanie takich zakupów. I tak sięgnął po tzw. sankcyjny 75-proc. PIT od przychodów z nieujawnionych źródeł.

Podatnik bronił się m.in., że od 2005 r. jest w związku konkubinackim. Oboje wyjechali z Polski w celach zarobkowych i wspólnie w latach 2006–2013 zgromadzili oszczędności, które pozwoliły sfinansować nieruchomościowe zakupy.

To nie przekonało urzędników. W ich ocenie okoliczność prowadzenia przez podatnika wspólnego gospodarstwa domowego z partnerką nie jest równoznaczna z posiadaniem wspólnego majątku, w tym oszczędności. A podatnik nie przedstawił żadnego dowodu, który świadczyłby o współwłasności posiadanego mienia.

Z tej przyczyny fiskus nie wziął pod uwagę przychodów i oszczędności jako źródła finansowania ponoszonych przez podatnika wydatków.

Inaczej na sprawę spojrzał dopiero WSA. Dla niego sam konkubinat okazał się istotny.

W ocenie sądu skoro obywatele polscy w Wielkiej Brytanii, tworząc tam konkubinat, mogli się wspólnie i legalnie rozliczać oraz pobierać wspólnie zasiłki, w tym na dzieci, to oczywiste jest, że ich dochody były wspólne. W konsekwencji sąd uznał, że dochody partnerki skarżącego z legalnie tam wykonywanej pracy oraz otrzymane zasiłki powinny zostać zaliczone do jego dochodów jako znajdujące pokrycie w ujawnionych źródłach.

Zastosowanie do takich przychodów sankcyjnych przepisów i uznanie ich za nieujawnione to naruszenie tej regulacji – stwierdził WSA.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Sz 13/23.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę podatnika, któremu fiskus zarzucił ukrywanie dochodów w 2017 r.

Mężczyzna trafił na celownik polskiej skarbówki za sprawą nieruchomości. Okazało się, że w styczniu 2017 r. nabył jedną na współwłasność, a kilka tygodni później sąd przysądził mu – po wygranej licytacji – jeszcze własnościowe prawo do lokalu niemieszkalnego. Gdy transakcje prześwietlił fiskus, uznał, że podatnik w 2017 r. nie miał pieniędzy na sfinansowanie takich zakupów. I tak sięgnął po tzw. sankcyjny 75-proc. PIT od przychodów z nieujawnionych źródeł.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów