Reklama

Sąd: Zabudowa zagrodowa z ulgą w PIT

Za wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe należy uznać też te na nabycie nieruchomości gruntowej, w skład której oprócz budynku mieszkalnego wchodzi budynek gospodarczy.

Aktualizacja: 04.03.2022 10:27 Publikacja: 04.03.2022 07:00

Sąd: Zabudowa zagrodowa z ulgą w PIT

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę podatnika, któremu fiskus starał się ograniczyć ulgę mieszkaniową w PIT.

Sprawa dotyczyła interpretacji. We wniosku podatnik wyjaśnił, że w styczniu 2017 r. otrzymał w darowiźnie mieszkanie, które sprzedał za 650 tys. zł w 2019 r., a więc przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku nabycia. W grę co do zasady wchodziło zatem rozliczenie PIT z fiskusem.

Czytaj więcej

Same zapisy z ewidencji budynków i gruntów nie przesądzają o podatku

Mężczyzna wyjaśnił jednak, że pieniądze ze sprzedaży darowanego lokum przeznaczył na zakup innej nieruchomości, tj. działki zabudowanej jednorodzinnym budynkiem mieszkalnym oraz inwentarskim.

Z wniosku wynikało, że dla nabytej działki nie obowiązuje miejscowy plan, a w obowiązującym stadium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego stanowi ona w części teren zabudowy zagrodowej i/lub mieszkaniowej jednorodzinnej, a w części teren rolny. Podatnik uważał jednak, że pieniądze wydane na zakup nieruchomości pozwolą mu skorzystać ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, czyli z ulgi mieszkaniowej.

Reklama
Reklama

Fiskus odpowiedział jednak, że tylko wydatki na zakup budynku mieszkalnego może zakwalifikować do objętych ulgą.

Podatnik zaskarżył interpretację i wygrał. Gdański WSA podkreślił, że w sprawie istotny jest fakt, że nabyta przez skarżącego nieruchomość jest zabudowana jednorodzinnym budynkiem mieszkalnym.

Zdaniem sądu fiskus powinien rozważyć, że zakupiona przez skarżącego nieruchomość w swojej istocie stanowi zabudowę zagrodową, na którą składa się zespół budynków, z jednym o charakterze mieszkalnym. Wobec tego gruntem pod budowę budynku mieszkalnego może być także nieruchomość przeznaczona pod uprawy rolne z zabudową zagrodową, którą z kolei stanowią także budynki mieszkalne.

Sąd zauważył, że za wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe należy uznać także te przeznaczone na nabycie nieruchomości gruntowej, której częścią składową oprócz budynku mieszkalnego jest też budynek gospodarczy. Podkreślił, że ustawodawca nie wprowadza ograniczeń co do powierzchni gruntu związanego z danym budynkiem. Zdaniem sądu pogląd, że pomieszczenia gospodarcze nie służą zaspokojeniu potrzeb związanych z zamieszkiwaniem, jest stanowiskiem anachronicznym.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Gd 1186/21

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama