Reklama

Wolno kupić komputer na koszt firmy, a potem uszczknąć cenę z funduszu rehabilitacji

Zakład pracy chronionej ma prawo opłacić z własnych środków obrotowych sprzęt służący dostosowaniu stanowiska pracy dla potrzeb niepełnosprawnego, a potem potrącić ten wydatek z funduszu rehabilitacji takich pracowników

Publikacja: 20.03.2009 13:46

Wolno kupić komputer na koszt firmy, a potem uszczknąć cenę z funduszu rehabilitacji

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

[b]Wynika tak z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2009 r. (WSA/Wa 2706/08).[/b]

To kolejny wyrok potwierdzający prawidłowość takiego trybu postępowania, mimo to jednak urzędy wciąż odmawiają w takich sytuacjach wydania zaświadczeń o pomocy de minimis.

Przypomnijmy, że zakłady pracy chronionej muszą tworzyć zakładowe fundusze rehabilitacji osób niepełnosprawnych, gdzie lokują 90 proc. korzyści z tytułu zaoszczędzonych podatków i opłat, z których są zwolnione. Środki te muszą przeznaczać wyłącznie na pomoc dla niepełnosprawnych pracowników i chałupników, zakup dla nich maszyn, leków, samochodów na ich dojazd do pracy, turnusy rehabilitacyjne itd.

Ponieważ środki są dla nich w części pomocą publiczną de minimis, każdy wydatek z funduszu musi być udokumentowanyć. W tym celu zakłady zgłaszają do urzędu skarbowego, gminy lub PFRON wniosek o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis. Dokument ten potwierdza poprawność zarządzania tymi pieniędzmi.

Wymienione organy kwestionują jednak praktykę kupowania np. drukarek dla niepełnosprawnego bezpośrednio z konta obrotowego firmy, a potem potrącania sobie tego kosztu z rachunku funduszu. Upierają się, zwłaszcza urzędy skarbowe, że faktura za zakup musi zostać opłacona przelewem bezpośrednio z konta zakładowego funduszu rehabilitacji. Inaczej powszechnie odmawiają wystawienia zaświadczeń o pomocy de minimis, co oznacza źle dokonany wydatek z funduszu. Wskutek tego przedsiębiorca musi zwrócić zakwestionowaną sumę z powrotem do funduszu, a oprócz tego uiścić tytułem kary 30 proc. tej kwoty do PFRON.

Reklama
Reklama

Styczniowy wyrok po raz kolejny podważa działanie tych organów. Potwierdza, że powinny one jedynie badać słuszność celu dokonania wydatku; a jeśli dopuszczają go przepisy – wydawać zaświadczenia de minimis. Żadne regulacje nie precyzują tymczasem trybu robienia zakupów na koszt funduszu rehabilitacji. Dlatego zdaniem sędziów zakłady pracy chronionej mogą go sobie sami wybrać.

Wiele zakładów postępuje zresztą w opisany sposób z ostrożności. Nabywa okazyjny towar za własne pieniądze, a dopiero po upewnieniu się, że można go sfinansować z funduszu rehabilitacji, odbierają sobie cenę z jego konta.

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama