Fiskus nie powinien odmawiać podatnikowi zwrotu VAT

Prawo do uwzględnienia podatku naliczonego nie jest przywilejem podatnika ani ulgą. To jedna z podstawowych zasad VAT, której ograniczenie może nastąpić tylko wyjątkowo

Aktualizacja: 04.01.2010 06:34 Publikacja: 04.01.2010 05:00

Fiskus nie powinien odmawiać podatnikowi zwrotu VAT

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

[b]Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 17 grudnia 2009 r. (sygn. I SA/Rz 760/09).[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Spółka była uprawniona do odliczenia [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]VAT [/link]od opłaty czynszowej. Wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, wskazując, że nie zostały uwzględnione nieprawidłowości w zakresie wysokości zadeklarowanych przez podatnika kwot do przeniesienia za miesiące od stycznia do czerwca.

Protokół, który doręczono spółce, zawierał pouczenie, że kontrolowany ma prawo w terminie 14 dni od doręczenia protokołu kontroli skorygować w zakresie objętym postępowaniem kontrolnym uprzednio złożone deklaracje podatkowe (informacje).

Spółka złożyła w urzędzie skarbowym korekty deklaracji VAT-7, podając, że korekty zostały sporządzone w związku z otrzymanym protokołem kontroli podatkowej. W kolejnym piśmie wniosła o stwierdzenie nadpłaty w VAT. W uzasadnieniu wniosku powołała się na pouczenie zawarte w protokole z kontroli podatkowej.

Naczelnik urzędu skarbowego odmówił stwierdzenia spółce nadpłaty w VAT.

Nie pomogło odwołanie. Izba skarbowa stwierdziła, że odmowa stwierdzenia nadpłaty nie ogranicza możliwości odliczenia podatku naliczonego, a wynikła tylko z okoliczności sprawy, tym samym nie naruszono zasady neutralności VAT. Spółka w tej sytuacji wniosła skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd przypomniał, że zasada neutralności stanowi, że podatnik ma prawo do uwzględnienia w rozliczeniu VAT podatku naliczonego, który pomniejsza podatek należny. W określonych sytuacjach różnica (nadwyżka) podatku naliczonego podlega zwrotowi albo przeniesieniu na następny okres rozliczeniowy.

Poprzestanie przez organ podatkowy, do którego spółka wystąpiła z korektą deklaracji, zgodnie z treścią protokołu z kontroli podatkowej przeprowadzonej przez organ kontroli skarbowej, a następnie wskutek sugestii tego organu o bezskuteczności złożonej korekty deklaracji, wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty, na odmowie uwzględnienia wniosku uznać należy za naruszające zasadę wyrażoną w art. 121 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?n=1&id=176376&wid=328885]ordynacji podatkowej[/link].

[wyimek]Za nadpłatę uważa się m.in. kwotę nienależnie zapłaconego podatku[/wyimek]

Z mocy tego przepisu postępowanie podatkowe powinno być prowadzone w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych. Organy podatkowe w postępowaniu podatkowym obowiązane są udzielać niezbędnych informacji i wyjaśnień o przepisach prawa podatkowego pozostających w związku z przedmiotem tego postępowania.

Podjęte rozstrzygnięcie narusza zatem zaufanie do organów podatkowych. W doktrynie przyjmuje się jednolicie, że naruszenie jednej z podstawowych zasad postępowania stanowi samodzielną podstawę do wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów