[b]Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 17 grudnia 2009 r. (sygn. I SA/Rz 760/09).[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Spółka była uprawniona do odliczenia [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]VAT [/link]od opłaty czynszowej. Wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, wskazując, że nie zostały uwzględnione nieprawidłowości w zakresie wysokości zadeklarowanych przez podatnika kwot do przeniesienia za miesiące od stycznia do czerwca.
Protokół, który doręczono spółce, zawierał pouczenie, że kontrolowany ma prawo w terminie 14 dni od doręczenia protokołu kontroli skorygować w zakresie objętym postępowaniem kontrolnym uprzednio złożone deklaracje podatkowe (informacje).
Spółka złożyła w urzędzie skarbowym korekty deklaracji VAT-7, podając, że korekty zostały sporządzone w związku z otrzymanym protokołem kontroli podatkowej. W kolejnym piśmie wniosła o stwierdzenie nadpłaty w VAT. W uzasadnieniu wniosku powołała się na pouczenie zawarte w protokole z kontroli podatkowej.