Reklama
Rozwiń
Reklama

W sąsiedztwie szkoły nie może być alkoholu

Gmina nie ma pełnej swobody w tworzeniu zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania alkoholu

Publikacja: 13.01.2010 07:05

W sąsiedztwie szkoły nie może być alkoholu

Foto: Fotorzepa

Ogranicza ją obowiązek realizowania celów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Rada Gminy w Lubyczy Królewskiej zmieniła uchwałę w sprawie określenia zasad usytuowania na jej terenie miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Ustaliła, że miejsca te nie mogą znajdować się w odległości 10 m od granicy nieruchomości, na których znajdują się obiekty chronione, m.in. przedszkola i szkoły (poprzednio było to 30 m).

Wojewoda lubelski po interwencji rady pedagogicznej i dyrekcji Zespołu Szkół nr 6, obok którego miał powstać sklep z alkoholem, zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego. Uznał, że zawarte w niej regulacje ustalające jedynie dziesięciometrową odległość punktu sprzedaży i podawania napojów alkoholowych od obiektów chronionych mogą naruszać art. 1, art. 2, art. 12 ust. 1 i 4 ustawy z 26 października 1982 r. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=E93D2525C4B00D5FF4A0AD4D2A8AC26C?id=185407]o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi[/link].

Uzasadnił, że rada gminy powinna chronić dzieci i młodzież przed łatwym dostępem do alkoholu, a nie stwarzać warunki umożliwiające sprzedaż alkoholu w pobliżu szkoły. Przypomniał też, że zmianie uchwały sprzeciwiała się gminna komisja rozwiązywania problemów alkoholowych.

W odpowiedzi na skargę rada gminy argumentowała, że przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi są tak szerokie i ogólne, że pozostawiają radzie gminy swobodę usytuowania punktów sprzedaży alkoholu. Dowodziła, że określenie odległości punktów sprzedaży napojów alkoholowych od obiektów chronionych i tak nie ma wpływu na rzeczywiste ograniczenie spożycia alkoholu.

Reklama
Reklama

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. III SA/Lu 337/09)[/b] uznał, że skarga jest zasadna, i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Za błędne uznał stanowisko rady gminy, jakoby uchwalając zasady usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych, miała ona w tym pełną swobodę.

Zdaniem sądu swoboda gminy w tworzeniu norm prawnych w tym zakresie jest ograniczona przez obowiązek realizowania celów ustawy o wychowaniu w trzeźwości, o których mowa m.in. w art. 1 i 2 ustawy. Tworzenie zasad, które pozostają w sprzeczności z zadaniami gminy postawionymi przez ustawodawcę, oznacza naruszenie prawa.

Przyjęta odległość 10 m od obiektów chronionych oznacza w wielu wypadkach niemal bezpośrednie sąsiedztwo z tymi obiektami, co w oczywisty sposób kłóci się z koniecznością realizowania obowiązku ograniczania dostępności do alkoholu, w szczególności osób nieletnich.

Sąd stwierdził też, że wadą uchwały skutkującą uznaniem jej za niezgodną z prawem jest brak jakiegokolwiek uzasadnienia jej projektu. Obowiązek taki wynika z rozporządzenia prezesa Rady Ministrów w sprawie zasad techniki prawodawczej. Brak uzasadnienia uchwały nie pozwala stwierdzić, jakimi względami kierowali się radni, zmieniając odległość usytuowania owych punktów od obiektów chronionych. Uniemożliwia więc ocenę jej legalności.

Ogranicza ją obowiązek realizowania celów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Rada Gminy w Lubyczy Królewskiej zmieniła uchwałę w sprawie określenia zasad usytuowania na jej terenie miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Ustaliła, że miejsca te nie mogą znajdować się w odległości 10 m od granicy nieruchomości, na których znajdują się obiekty chronione, m.in. przedszkola i szkoły (poprzednio było to 30 m).

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Sprawa immunitetu Małgorzaty Manowskiej spadła z wokandy
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Prawo dla Ciebie
"To nie był film erotyczny". Sąd Najwyższy rozstrzygnął skargę Polsatu
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Reklama
Reklama