Zdaniem SN przepis kodeksu karnego skarbowego jest precyzyjny.
SN zabierał głos w sprawie przemytu papierosów. Ciężarówka (ciągnik i naczepa) była własnością litewskiego przedsiębiorcy. W skrytkach naczepy celnicy znaleźli 15 tys. paczek papierosów. Kiedy sprawa trafiła do sądu, właściciel tira wyrażał wątpliwość, czy przepadkowi powinna ulec tylko naczepa, w której znaleziono papierosy, czy też cały pojazd.
SN nie miał wątpliwości. Stwierdził, że wprawdzie teoretycznie można sobie wyobrazić sytuację, w której przemytu dokonuje się samą naczepą, ale jest to mało prawdopodobne i w tej sytuacji tak nie było.