Reklama

Rolnik nie pobiera dwóch emerytur

Okresów ubezpieczenia uwzględnionych przez KRUS nie można doliczyć do emerytury z ZUS

Publikacja: 06.10.2010 05:03

Rolnik nie pobiera dwóch emerytur

Foto: Dziennik Wschodni/Fotorzepa, Dor Dorota Awiorko-Klimek

[b]Tak uznał 5 października 2010 r. Trybunał Konstytucyjny (sygn. K 16/08)[/b] po rozpatrzeniu wniosku posłów Prawa i Sprawiedliwości o zbadanie konstytucyjności niektórych przepisów [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=B973040B1696B409DEBC4C46CB2140B8?id=263365]ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników[/link].

[b]Problem[/b], który przedstawili posłowie, [b]dotyczy tzw. dwuzawodowców[/b]. Są to osoby, które w swojej karierze mają zarówno staż wypracowany w gospodarstwie rolnym, podczas którego płaciły składki do KRUS, jak i staż pracy na etacie poza rolnictwem, podczas którego były opłacane od ich wynagrodzenia składki do ZUS.

W myśl art. 33 ust. 2 tej ustawy, [b]gdy taka osoba wypracuje prawo do dwóch oddzielnych świadczeń z KRUS i ZUS, musi się zdecydować na jedno z nich. Przepisy zakazują bowiem podwójnej wypłaty emerytury[/b].

[srodtytul]Pozbawieni składek[/srodtytul]

Posłowie zwrócili uwagę, że jeśli taka osoba zdecydowała się na wcześniejsze odejście na emeryturę z KRUS (rolnicy mają taką możliwość w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, jeśli udowodnią 30 lat stażu pracy w gospodarstwie rolnym), a później złoży wniosek o przyznanie emerytury z ZUS, to nie może się starać, w myśl art. 56 ust. 5 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FA157C0AEF7BFB87B0954C3B47B6E118?id=324468]ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych[/link], o doliczenie do niej stażu pracy w gospodarstwie rolnym.

Reklama
Reklama

– Przyjęcie takich reguł w przepisach powoduje, że staż wielu osób wypracowany w rolnictwie przepada, jakby go nigdy nie było – argumentował podczas rozprawy przedstawiciel wnioskodawców Mikołaj Dera, poseł PiS.

Przedstawiciele Sejmu i Prokuratorii Generalnej wnosili o oddalenie wniosku i uznanie przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników za zgodne z konstytucją.

[srodtytul] Zakaz łączenia[/srodtytul]

Trybunał Konstytucyjny nie podzielił wątpliwości posłów PiS. Sędziowie stwierdzili, że ustawodawca ma prawo różnicować systemy emerytalne dla poszczególnych grup zawodowych i to do niego należy wybór rozwiązań.

System ubezpieczenia społecznego rolników jest zbudowany na zupełnie innych zasadach niż system powszechny. Świadczenia wypłacane przez ZUS są w większości finansowane ze składek wpłaconych przez samych ubezpieczonych. Jeżeli chodzi o wypłacane rolnikom świadczenia z KRUS, to 85 – 90 proc. jest finansowanych przez budżet państwa.

– Każdy ubezpieczony musi się liczyć z tym, że pobieranie świadczeń z ubezpieczeń społecznych ma swoje granice – stwierdziła w uzasadnieniu wyroku Maria Gintowt-Jankowicz, sędzia TK.

Reklama
Reklama

Zdaniem TK [b]wprowadzenie odrębnego sytemu ubezpieczenia społecznego rolników powoduje, że mogą być oni inaczej traktowani od ubezpieczonych w powszechnym systemie. Jeśli więc ustawodawca uznał, że finanse państwa nie dają możliwości zapewnienia takim osobom wypłaty podwyższonego świadczenia, to takie rozwiązanie jest dozwolone i zgodne z konstytucją.[/b]

[ramka][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2010/10/05/rolnik-nie-doliczy-stazu-dwa-razy/#respond]Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/ramka]

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama