Kiedy sprzedaż nafty i benzyny bez akcyzy

Tylko gdy spełnione są wszystkie warunki określone w rozporządzeniu MF w sprawie zwolnień od akcyzy, transakcja nie jest obciążona tym podatkiem

Aktualizacja: 24.01.2011 03:30 Publikacja: 24.01.2011 02:00

Red

[b]Tak orzekł WSA w Rzeszowie 16 grudnia 2010 r. (I SA/Rz 630/10).[/b]

Podatnik prowadził działalność gospodarczą. W jej ramach kupował wyroby akcyzowe zharmonizowane: benzyny specjalne, olej bazowy i naftę. Wyroby te następnie dostarczane były odbiorcom na terenie kraju. Zawierano z nim umowy sprzedaży, korzystając ze zwolnienia z akcyzy na podstawie § 13 ust. 1 pkt 5, § 16 ust. 1 oraz § 16a ust. 1 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Rozporzadzenia/2010/DU2010nr159poz1070.htm]rozporządzenia ministra finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego[/link].

Podczas kontroli organy podatkowe ustaliły, że podatnik nie uzyskał wymaganych przez rozporządzenie oświadczeń o przeznaczeniu wyrobów na cele zwolnione z akcyzy. Ponadto, zgodnie z przepisami, po wyprowadzeniu ze składu wyroby mogły być tylko raz odsprzedane podmiotowi, który zużyje je na cele objęte zwolnieniem.

Tymczasem wyroby były odsprzedawane kolejnym podmiotom. Stwierdzono też inne naruszenia przepisów: nafta wykorzystywana była jako komponent do produkcji środków do wulkanizacji, podczas gdy warunkiem zwolnienia było wykorzystanie do celów oświetleniowych, kosmetycznych lub jako zmywacz antykorozyjny. Stwierdzono także brak ewidencji pozwalającej na określenie ilości i sposobu wykorzystywania zwolnionych wyrobów akcyzowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł, że tylko gdy spełnione będą warunki określone w rozporządzeniu MF w sprawie zwolnień z podatku akcyzowego, możliwe jest zastosowanie przez podatnika zwolnienia do sprzedawanych przez niego wyrobów akcyzowych.

Naruszenia przepisów powodują sankcje w postaci zastosowania odpowiednich stawek podatku akcyzowego określonych w rozporządzeniu ministra finansów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego.

[i]Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Teresa Sławińska-Choryło, menedżer w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

W tej sprawie podatnik nie spełnił kilku warunków wymaganych od niego jako pośrednika w sprzedaży wyrobów akcyzowych podlegających zwolnieniu od tego podatku. Kontrola stwierdziła m.in. brak ewidencji i oświadczeń. To powoduje, że trudno odmówić racji zarówno organom podatkowym, które wydały negatywne dla podatnika decyzje, jak i sądowi, który je zaakceptował. Wydaje się jednak, że wnioski są zbyt daleko idące.

Jak wynika ze stanu faktycznego, podatnik nabywał wyroby akcyzowe ze składu podatkowego. Działał więc jako pośrednik pomiędzy składem podatkowym a podmiotem zużywającym. Skoro był pierwszym ogniwem występującym po składzie podatkowym dokonującym dalszej odsprzedaży, to trudno mu przypisywać odpowiedzialność za to, że podmiot nabywający od niego wyroby zbywał je dalej. W momencie sprzedaży podatnik nie mógł bowiem o tym wiedzieć, jeśli informacja ta nie została mu ujawniona w składanych oświadczeniach.

Ponadto należy pamiętać, że sprzedawca wyrobów zwolnionych, przyjmując oświadczenie o przeznaczeniu od nabywcy, ma ograniczoną odpowiedzialność. Powinien przede wszystkim zadbać, aby zawierało ono w swojej treści wszystkie elementy określone w przepisach i było zgodne z rzeczywistym stanem faktycznym, np. co do ilości wyrobów akcyzowych, przeznaczenia.

Brak któregokolwiek elementu wskazanego w przepisach powoduje, że oświadczenie zawiera braki formalne i jako takie będzie kwestionowane przez organy podatkowe. Nie można natomiast wymagać od sprzedawcy weryfikacji materialnoprawnej treści podawanych przez nabywcę w oświadczeniu, a więc faktycznego zamiaru co do przeznaczenia nabywanych wyrobów akcyzowych, danych personalnych itp.

Konstrukcja zastosowania zwolnienia akcyzowego na podstawie składanych oświadczeniach opiera się bowiem na założeniu, że jeśli sprzedawca zbywający wyroby akcyzowe objęte zwolnieniem spełnił wszelkie formalne warunki, w tym także przyjął oświadczenie zgodne z regulacjami akcyzowymi, to ryzyko powstania zaległości podatkowej przechodzi niejako na nabywcę.

To ten podmiot staje się swoistym kolejnym podatnikiem akcyzy w sytuacji zużycia wyrobów akcyzowych niezgodnie z ich przeznaczeniem, które pierwotnie zadeklarował w składanym przy zakupie oświadczeniu. [/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Rzeszowie 16 grudnia 2010 r. (I SA/Rz 630/10).[/b]

Podatnik prowadził działalność gospodarczą. W jej ramach kupował wyroby akcyzowe zharmonizowane: benzyny specjalne, olej bazowy i naftę. Wyroby te następnie dostarczane były odbiorcom na terenie kraju. Zawierano z nim umowy sprzedaży, korzystając ze zwolnienia z akcyzy na podstawie § 13 ust. 1 pkt 5, § 16 ust. 1 oraz § 16a ust. 1 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Rozporzadzenia/2010/DU2010nr159poz1070.htm]rozporządzenia ministra finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego[/link].

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów