[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w wyroku z 15 stycznia 2010 r., II SAB/Go 79/09[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
E.P. i P.P., reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli skargi na bezczynność rady miasta w związku z niepodjęciem przez ten organ uchwały w sprawie wyrażenia opinii o lokalizacji salonu gier na automatach.
Rada miasta odbyła głosowania nad przedstawionymi jej projektami uchwał o wyrażeniu pozytywnej opinii na temat lokalizacji salonu gier. Z uwagi na nieuzyskanie większości głosów za pozytywnym uzgodnieniem wskazywanej lokalizacji salonu w protokołach z obu sesji zawarte zostały informacja o wyniku głosowań oraz stwierdzenie, iż rada nie podjęła uchwały.
Do rady miasta trafiło pismo E.P. i P.P., którzy wskazywali, że mają zawartą umowę najmu z ZPR SA, która zwróciła się do rady o wydanie pozytywnej opinii dla lokalizacji salonu gier.