To już druga taka uchwała.
Pierwszą NSA wydał 17 grudnia 2007 r. (sygn. I FPS 6/07). Jeden ze składów orzekających powziął jednak poważne wątpliwości, czy była trafna. Postanowił więc zwrócić się o ponowne rozpatrzenie spornego zagadnienia.
Pozwala na to art. 269 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl tego przepisu, jeżeli jakikolwiek skład sądu rozpoznający sprawę nie podziela stanowiska zajętego w uchwale składu siedmiu sędziów, całej izby albo w uchwale pełnego składu NSA, przedstawia powstałe zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia odpowiedniemu składowi. W efekcie wydawana jest ponowna uchwała.
W tym wypadku nie przyniosła ona zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia. NSA uznał, że w stanie prawnym obowiązującym w latach 2001– 2003 r. podatnicy akcyzy sprzedający papierosy nieoznaczone ceną detaliczną korzystali ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w § 12 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia ministra finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (DzU nr 27, poz. 269 ze zm.).
Zgodnie z tym przepisem zwalnia się z obowiązku podatkowego podmioty będące sprzedawcami wyrobów akcyzowych, z wyjątkiem sprzedających wyroby akcyzowe podlegające opodatkowaniu, od których nie zapłacono akcyzy.
