[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 6 sierpnia 2010 r., II SA/Ol 531/10 [/b]
[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]
Po rozpatrzeniu wniosku B.L. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do tego zasiłku dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej przyznał wnioskodawczyni na syna K.L. zasiłek rodzinny na okres od 1 września 2007 r. do 31 sierpnia 2008 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
18 sierpnia 2008 r. do organu wpłynął aktualny, zupełny akt urodzenia syna wnioskodawczyni – K.L., z którego wynikało, że 18 lutego 2008 r. został on uznany przez biologicznego ojca P.B. i wyrokiem sądu rejonowego zasądzono na jego rzecz alimenty, poczynając od 1 listopada 2007 r.
W związku z tym dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej uchylił decyzję i odmówił od 18 lutego 2008 r. wypłaty świadczeń z powodu zmiany sytuacji rodzinnej wnioskodawczyni. Na mocy kolejnej decyzji uznał za nienależnie pobrane przez B.L. świadczenia rodzinne za okres od 1 marca 2008 r. do 31 sierpnia 2008 r.