Reklama

Aport do spółki osobowej z VAT

Wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest czynnością odpłatną, obciążoną podatkiem od towarów i usług

Publikacja: 29.11.2010 03:59

Aport do spółki osobowej z VAT

Foto: www.sxc.hu

Stanowisko takie potwierdził [b]26 listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 683/10)[/b]. Sprawa dotyczyła zaskarżenia indywidualnej interpretacji prawa podatkowego wydanej przez dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (nr IPPB2/415-790/10--4/MS1).

Z wnioskiem zwróciła się spółka akcyjna, która zamierzała wnieść aportem do spółki komandytowej zarejestrowany znak towarowy chroniony prawem własności przemysłowej. Zadała pytania, czy taka czynność jest nieodpłatnym świadczeniem usług niezwiązanym z prowadzeniem przedsiębiorstwa i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu VAT, czy też jest to nieodpłatne świadczenie usług związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa i w konsekwencji obciążone tym podatkiem.

[wyimek]Ten, kto wnosi aport, otrzymuje prawa związane z uczestnictwem w spółce[/wyimek]

Dyrektor IS odpowiedział, że opisany stan faktyczny nie może być zakwalifikowany jako żadna z alternatywnie wymienionych przez spółkę interpretacji. Jego zdaniem aport do spółki komandytowej praw ochronnych do znaków towarowych spełnia definicję odpłatnego świadczenia usług z art. 8 ust. 1 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link] (DzU z 2004 r. nr 54, poz. 535), ponieważ wnoszący aport otrzymuje określone prawa związane z uczestnictwem w spółce, co należy traktować jako wynagrodzenie.

Ponadto istnieje ścisły związek między czynnościami wykonywanymi przez przyszłego wspólnika a wysokością otrzymywanego wynagrodzenia. Zdaniem dyrektora IS związek, o którym mowa, ma charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można było powiedzieć, że odpłatność następuje za dane świadczenie.

Reklama
Reklama

Sąd przychylił się do argumentacji fiskusa. Potwierdził, że wniesienie prawa do znaku towarowego podlega opodatkowaniu za zasadach wyrażonych w art. 29 ust. 9 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link]. Zgodnie z tym przepisem podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa przedmiotu aportu pomniejszona o kwotę podatku.

Stanowisko takie potwierdził [b]26 listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 683/10)[/b]. Sprawa dotyczyła zaskarżenia indywidualnej interpretacji prawa podatkowego wydanej przez dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (nr IPPB2/415-790/10--4/MS1).

Z wnioskiem zwróciła się spółka akcyjna, która zamierzała wnieść aportem do spółki komandytowej zarejestrowany znak towarowy chroniony prawem własności przemysłowej. Zadała pytania, czy taka czynność jest nieodpłatnym świadczeniem usług niezwiązanym z prowadzeniem przedsiębiorstwa i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu VAT, czy też jest to nieodpłatne świadczenie usług związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa i w konsekwencji obciążone tym podatkiem.

Reklama
Cudzoziemcy
Nielegalni migraci z Afganistanu dostaną od państwa zadośćuczynienie
Prawo karne
Trzej lekarze usłyszeli wyrok w głośnej sprawie śmierci Izabeli z Pszczyny
Sądy i trybunały
Manowska: zawiadomiłam prokuraturę, nie można dopisywać niczego do uchwały
Biznes
Dostępność cyfrowa - nowe przepisy o e-handlu zmienią internetowy biznes
Materiał Promocyjny
Sprzedaż motocykli mocno się rozpędza
Ubezpieczenia i odszkodowania
mObywatel z długo oczekiwaną funkcją dla kierowców
Reklama
Reklama