Aktualizacja: 17.10.2020 14:12 Publikacja: 17.10.2020 00:01
Kredyt frankowy
Foto: AdobeStock
Mija rok od wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w polskiej sprawie złożonej przez państwa Dziubak do Sądu Okręgowego w Warszawie. 3 października 2019 r. TSUE potwierdził, że polskie sądy mogą wprost stosować dyrektywę unijną 93/13, która jest podstawą do unieważnienia lub odfrankowienia umowy kredytu zawartej z konsumentem.
Wyrok TSUE przyniósł ulgę wielu frankowiczom, którzy zdecydowali się na rozpoczęcie lub kontynuowanie sporów sądowych z bankami. Mimo upływu czasu i ugruntowania linii orzeczniczej nadal ogromna większość (aż 95 proc.) nie rozpoczęła postepowania sądowego! Dlaczego? Oto moja diagnoza:e boją się ryzyka związanego z procesem sądowym. Nie są świadomi, co dzieje się w polskich sądach po wyroku TSUE.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Likwidacja Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) jest kolejnym etapem realizacji obietnic wyborczych Donalda Tuska. To działanie ma na celu „sprzątanie” po państwie PiS.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Dlaczego fiskus w łamaniu prawa jest konsekwentny, kreatywny i bezkarny. Dlaczego w szczególności nie obawia się sądu administracyjnego, który zamiast chronić obywatela przez nadużywającym uprawnień fiskusem, dużo mocniej broni fiskusa przed obywatelem. Najwyższy już czas aby organy ścigania przestały traktować jako martwe przepisy o przestępstwach urzędniczych, bo takie przestępstwa popełniają urzędnicy wszystkich szczebli, a nie tylko kierownictwo ministerstwa spraw wewnętrznych.
Ciszę wyborczą należy dziś uznać tylko za symboliczny koniec kampanii wyborczej. Nie ma sensu utrzymywać przepisów o ciszy np. przed drugą turą wyborów samorządowych.
Adam Bodnar powinien przedstawić dane pokazujące, jaki procent wniosków o inwigilację, w tym Pegasusem, był akceptowany przez sędziów. Dołujące jest to, że wśród wydających zgodę byli sędziowie, którzy głośno zwracali uwagę na inne zagrożenia dla demokracji i praw obywatelskich.
Obrońcy praworządności przedstawili „kompleksowy pakiet rozwiązań” określany potocznie mianem „naprawy TK”.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas