119 zł za rok czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Maciej Gawroński: Za 30 mln zł rocznie Komisja będzie nakładać makijaż sztucznej inteligencji
Na łamach Rzeczpospolitej 6 listopada nawoływałem, aby kompetencje nadzoru sztucznej inteligencji (SI) oddać Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO). 20 listopada ukazał się tekst polemiczny, autorstwa mecenasa Przemysława Sotowskiego, w którym Pan Mecenas powołuje kilkanaście tez na granicy dezinformacji, bez uzasadnienia, oprócz „oczywistej oczywistości”. Tak jakby autor był bardziej politykiem niż prawnikiem. Niech mottem mojej repliki będzie to, co 12 sierpnia 1986 roku powiedział Ronald Reagan “Dziewięć najbardziej przerażających słów w języku angielskim to „Jestem z rządu i jestem tu, aby pomóc”
Kluczowym stwierdzeniem jest jednak następujące sformułowanie polemiki „Pokazuje to jednak ,że autor [znaczy ja – wstawka moja] mylnie utożsamia nadzór nad rynkiem z ochroną praw podstawowych”. Otóż, obawiam się, że w AIA chodzi właśnie o ochronę praw podstawowych osób fizycznych.
Istotą nadzoru nad wykorzystaniem SI na rynku EU jest ochrona praw podstawowych osób fizycznych przed ryzykiem dla nich płynącym z korzystania z tych technologii.
Pozostało jeszcze 97% artykułu
