Reklama

Robert Gwiazdowski: Kiedy „rażące” razi, a kiedy nie

56 259 zł obliczone zamiast 56 952 zł. To jest dopiero naruszenie prawa.

Publikacja: 13.04.2022 20:11

Robert Gwiazdowski: Kiedy „rażące” razi, a kiedy nie

Foto: Adobe Stock

Warunkiem praworządności nie jest bynajmniej to, by sędziów wybierali sędziowie – jak twierdzą obrońcy konstytucji. Bo choć nasza konstytucja jest fatalna, to nie aż tak. Ale za to ustanawia konstytucja zasadę niezależności sędziów. I jej obrońcy mają rację, że system, który umożliwia, by „siepacze” wyznaczeni przez ministra sprawiedliwości decydowali o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za orzekanie na podstawie konstytucji, jest z konstytucją ewidentnie sprzeczny. I fakt, że Rosja napadła na Ukrainę (nie wiem, czy nie powinno być „w Ukrainę”, bo się gubię w politycznej poprawności), niczego nie zmienia w kwestii niezależności sędziów, do rozpatrzenia sprawy przez których ma prawo obywatel. Zgodnie z konstytucją i art. 6 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Wybiórcze prawo do wiedzy o sędziach
Materiał Promocyjny
W poszukiwaniu nowego pokolenia prezesów: dlaczego warto dbać o MŚP
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Likwidacja uzasadnień wyroków to zagrożenie dla autorytetu sądów
Opinie Prawne
Paulina Kumkowska, Tomasz Kaczyński: Cztery wizje trzeźwości
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Kiedy wypada bić na alarm
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama