Irena Kamińska o niepowołaniu 10 sędziów przez prezydenta Andrzeja Dudę

Rz: Prezydent Andrzej Duda odmówił właśnie nominacji dziesięciu sędziom sądów powszechnych. To wyjątkowa decyzja, ostatnią taką podjął Lech Kaczyński w 2007 r. Czy to oznacza, że prezydent zamierza wybierać sobie sędziów?

Irena Kamińska: Albo że zaczął sobie wybierać sędziów, albo że stosuje przepisy, które nie zostały jeszcze uchwalone. Na podstawie tych dziś obowiązujących prezydent nie ma prawa wybierać, komu wręczy nominację, a komu nie.

Problem jest tym większy, że swojej decyzji nie uzasadnił...

To działanie niezgodne z konstytucją. W sposób niewyobrażalny zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. W rekomendacji Komitetu Ministrów Rady Europy wielokrotnie wskazywano, że władza polityczna nie może mieć decydującego wpływu na rozwój i karierę sędziego. To wyjątkowo kuriozalna sytuacja. Przecież nie wiadomo, dlaczego prezydent odmówił nominacji.

To może być decyzja polityczna?

Takie są obawy i trzeba przyznać, że w pełni uzasadnione. Jeśli tak będzie, to jest to koniec niezawisłości sędziów. W przyszłości bowiem każdy sędzia przy wydawaniu wyroku może się zastanawiać, czy jego orzeczenie spodoba się prezydentowi. I to oznacza koniec niezależnego sądownictwa.

Czyli decyzja jest bez wątpienia polityczna?

Procedura wystąpienia z wnioskiem przez Krajową Radę Sądownictwa do prezydenta jest bardzo precyzyjnie określona. Rada drobiazgowo sprawdza kandydata na urząd sędziego, bada go na podstawie różnych kryteriów. A proszę mi powiedzieć, wedle jakich kryteriów weryfikowała sędziów Kancelaria Prezydenta? Przecież żadnych nie ma.

Krajowa Rada Sądownictwa zapowiada, że na najbliższym posiedzeniu, już w przyszłym tygodniu, zajmie się tą sprawą. Co może Rada? Wydaje się, że niewiele...

Rzeczywiście. Może się zwrócić do prezydenta z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego odmówił nominacji. Może podjąć jakąś uchwałę. Ale to tylko słowa, a w sferze faktów to przecież niewiele...

Ostatnia decyzja prezydenta, tak kontrowersyjna, oznacza dalszy etap wojny władzy wykonawczej z sędziami.