Reklama

Jeszcze raz o emeryturach, czyli sąd swoje, my swoje

Ostatnia decyzja Trybunału Konstytucyjnego na temat OFE wcale nie zakończyła trwającego od kilku lat zażartego sporu o to, czy zgromadzone tam środki były prywatną własnością uczestników, czy też przez cały czas były środkami publicznymi, z którymi państwo mogło – zwłaszcza w sytuacji wyższej konieczności – zrobić to, co mu się podobało.

Publikacja: 11.11.2015 20:00

Witold M. Orłowski, główny doradca ekonomiczny PwC w Polsce, profesor Politechniki Warszawskiej

Witold M. Orłowski, główny doradca ekonomiczny PwC w Polsce, profesor Politechniki Warszawskiej

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

To znaczy, ściślej mówiąc, w sensie prawnym decyzja spór ten zakończyła.

W końcu Trybunał, mający ostatnie zdanie w sprawie interpretacji zgodności prawa z konstytucją, jasno stwierdził, że jednak musiały to być nadal pieniądze publiczne (gdyby tak nie było, operacja zabrania z OFE obligacji byłaby sprzeczną z konstytucją nacjonalizacją). Ale Polacy, jak to Polacy. Sąd mówi jedno, a zdania w tej sprawie nikt nie zmienia. Pewnie więc w ocenie tego, co się stało z OFE, długo jeszcze zdania będą podzielone.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Ekonomiczne
Maciej Miłosz: Polska bezbronna przed dronami. To kolejne ostrzeżenie
Opinie Ekonomiczne
Cezary Stypułkowski: 20 miliardów na stole. Co oznacza reorganizacja PZU i Pekao
Opinie Ekonomiczne
Maciej Miłosz: Wniosek z rozmów o pokoju jest oczywisty: musimy się zbroić
Opinie Ekonomiczne
Grzegorz Malinowski: Ile Polski w Polsce?
Opinie Ekonomiczne
Prof. Marian Gorynia: Gdzie efektywność w rozwoju kraju?
Reklama
Reklama