Jeszcze raz o emeryturach, czyli sąd swoje, my swoje

Ostatnia decyzja Trybunału Konstytucyjnego na temat OFE wcale nie zakończyła trwającego od kilku lat zażartego sporu o to, czy zgromadzone tam środki były prywatną własnością uczestników, czy też przez cały czas były środkami publicznymi, z którymi państwo mogło – zwłaszcza w sytuacji wyższej konieczności – zrobić to, co mu się podobało.

Publikacja: 11.11.2015 20:00

Witold M. Orłowski, główny doradca ekonomiczny PwC w Polsce, profesor Politechniki Warszawskiej

Witold M. Orłowski, główny doradca ekonomiczny PwC w Polsce, profesor Politechniki Warszawskiej

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

To znaczy, ściślej mówiąc, w sensie prawnym decyzja spór ten zakończyła.

W końcu Trybunał, mający ostatnie zdanie w sprawie interpretacji zgodności prawa z konstytucją, jasno stwierdził, że jednak musiały to być nadal pieniądze publiczne (gdyby tak nie było, operacja zabrania z OFE obligacji byłaby sprzeczną z konstytucją nacjonalizacją). Ale Polacy, jak to Polacy. Sąd mówi jedno, a zdania w tej sprawie nikt nie zmienia. Pewnie więc w ocenie tego, co się stało z OFE, długo jeszcze zdania będą podzielone.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Gospodarka wciąż w strefie cienia
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Nie czarne, ale już ciemne chmury nad kredytobiorcami
Ekonomia
Marek Ratajczak: Czy trzeba umoralnić człowieka ekonomicznego
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klęska władz monetarnych
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Ekonomiczne
Andrzej Sławiński: Przepis na stagnację