Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 21.09.2015 17:35 Publikacja: 21.09.2015 17:35
Żaden program nie zdołał oszukać sędziów że jest człowiekiem.
Foto: materiały prasowe
Zasady konkursu są takie, że sędziowie rozmawiają na chacie z ludźmi i z robotami, nie wiedząc które są które. Zadaniem chatbota jest rozmawiać w sposób jak najbardziej ludzki, aby sędziowie uznali, że nie jest robotem, a człowiekiem.
W tym roku po raz kolejny żaden program nie oszukał jurorów. Wszystkie zostały zdemaskowane jako roboty. Ale poziom konkursu był dość wysoki. Przeglądając zapisy rozmów widzimy, że programy udzielały odpowiedzi raczej sensownych. Sędziowie rozpoznawali, że to nie ludzie, dzięki charakterystycznym cechom prowadzenia dialogu, na przykład trudnościom z rozpoznawaniem znaczenia słowa w nietypowym kontekście, przypadkowym zmianom tematu itp.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz w tym” Bogusław Chrabota rozmawia z prof. Pawłem Poszytkiem, ekspertem zajm...
DeepSeek, Alibaba i inni. Jak chińska rewolucja w AI wpłynie na przyszłość technologii, biznesu i globalnej rywa...
B-21 "Raider" Sił Powietrznych USA odbył w piątek swój pierwszy lot, przybliżając moment wprowadzenia do floty...
Naukowcy z japońskiego uniwersytetu wykorzystali sztuczną inteligencję do stworzenia systemu, który - jak twierd...
Ryzyka i zagrożenia związane z rozwojem sztucznej inteligencji są prawie pewne, a korzyści są spekulatywne - oce...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas