Reklama

Wymeldowanie najemcy po wyprowadzce zgodne z prawem

Jeżeli jeszcze przed eksmisją najemca przeniósł się dobrowolnie i na stałe ?do innego lokalu, ?ale nie wymeldował się ?z poprzedniego, organ gminy może sam dokonać ?tej procedury.

Aktualizacja: 16.09.2014 09:49 Publikacja: 16.09.2014 08:30

Wymeldowanie najemcy po wyprowadzce zgodne z prawem

Foto: www.sxc.hu

O eksmisję Marii i Władysława O. oraz dwójki ich synów wystąpiła właścicielka domu. Rodzina O., utrzymująca się z niecałych 900 zł renty Marii O. i wsparcia kościelnej instytucji dobroczynnej, zalegała z czynszem. Bezskutecznie ubiegała się też o uzyskanie lokalu w drodze zasiedzenia.

W 2008 r. zapadł prawomocny wyrok eksmisyjny Sądu Rejonowego w Krakowie, lecz jego wykonanie zostało wstrzymane do czasu skierowania do wynajmu lokalu socjalnego. Mieszkanie socjalne o pow. 37 mkw. rodzina otrzymała w marcu 2011 r. Miesiąc później wyprowadziła się, ale nie wymeldowała z dotychczasowego lokalu. Prezydent Krakowa wydał więc decyzję o wymeldowaniu.

W odwołaniu do wojewody małopolskiego państwo O. wnieśli o „pilne wstrzymanie wymeldowania z pobytu stałego", prowadzą bowiem przed sądem powszechnym sprawę o dodatek mieszkaniowy za poprzedni lokal. Wojewoda utrzymał jednak decyzję w mocy, a sprawa państwa O. trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Oba rozstrzygnięcia okazały się niekorzystne dla skarżących.

Sądy w swych wyrokach powołały się na art. 15 ust. 2 ustawy z 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Przepis ten przewiduje, że na wniosek właściciela lub innego podmiotu dysponującego tytułem prawnym do lokalu, lub z urzędu, organ gminy wydaje decyzję w sprawie wymeldowania osoby, która opuściła miejsce pobytu stałego lub czasowego (...) i nie dopełniła obowiązku meldunkowego. Opuszczenie musi być trwałe i dobrowolne. Czyli wynikać z nieskrępowanej woli przeniesienia swoich interesów życiowych w inne miejsce, a nie z bezprawnych działań lub zachowań innych osób.

W dacie wydawania decyzji o wymeldowaniu rodzina O. nie mieszkała już w poprzednim lokalu. Jeżeli jeszcze przed eksmisją dostała skierowanie do lokalu socjalnego i tam się przeprowadziła, opuszczając poprzednie mieszkanie, należy uznać, że była to dobrowolna wyprowadzka – stwierdziły sądy. Prezydent Krakowa i wojewoda małopolski mieli więc podstawę do wydania decyzji o wymeldowaniu na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

Reklama
Reklama

Trzeba dodać, że decyzje meldunkowe jedynie ewidencjonują fakt zamieszkiwania danej osoby w określonym miejscu i nie rozstrzygają o prawie zamieszkania. A zgodnie z ustawą z 2010 r. o ewidencji ludności obowiązek meldunkowy ma zniknąć od 2015 r.

O eksmisję Marii i Władysława O. oraz dwójki ich synów wystąpiła właścicielka domu. Rodzina O., utrzymująca się z niecałych 900 zł renty Marii O. i wsparcia kościelnej instytucji dobroczynnej, zalegała z czynszem. Bezskutecznie ubiegała się też o uzyskanie lokalu w drodze zasiedzenia.

W 2008 r. zapadł prawomocny wyrok eksmisyjny Sądu Rejonowego w Krakowie, lecz jego wykonanie zostało wstrzymane do czasu skierowania do wynajmu lokalu socjalnego. Mieszkanie socjalne o pow. 37 mkw. rodzina otrzymała w marcu 2011 r. Miesiąc później wyprowadziła się, ale nie wymeldowała z dotychczasowego lokalu. Prezydent Krakowa wydał więc decyzję o wymeldowaniu.

Reklama
Samorząd i administracja
Znamy wyniki egzaminu na urzędnika mianowanego. „Przełamaliśmy barierę niemożności"
Prawo w Polsce
Czy można zagrodzić jezioro? Wody Polskie wyjaśniają
Konsumenci
Zawieszenie obowiązku spłaty rat z mocy prawa nie zawsze korzystne dla konsumenta
Za granicą
Ryanair nie poleci do Hiszpanii? Szykuje się strajk pracowników. Jest stanowisko przewoźnika
Prawo drogowe
Będzie podwyżka opłat za badania techniczne aut. Wiceminister podał kwotę
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama