Reklama

Zasiedzenie przydomowego ogródka po PGR wykluczone

Korzystanie z przydomowego ogródka z wyłączeniem innych osób nie wystarczy do jego zasiedzenia, jeśli ogródek został przydzielony posiadaczowi w związku z zatrudnieniem w zakładzie pracy, np. w PGR.

Aktualizacja: 21.01.2015 15:25 Publikacja: 21.01.2015 12:00

Zasiedzenie przydomowego ogródka po PGR wykluczone

Foto: Fotorzepa, Jakub Walczak

Adam S. wniósł o stwierdzenie zasiedzenia działki, z której jego rodzice korzystali co najmniej od 1976 r. jako z tzw. przydomowego ogródka. Jest to część działki za popegeerowskim blokiem, w którym państwu S. przydzielono niegdyś mieszkanie. Mieszkańcy bloku (pracownicy PGR) wyznaczyli sobie swoje ogródki poprzez wyodrębnienie ich z całości ogrodzeniem. Rodzice Adama S. zainstalowali w ogrodzeniu furtkę, postawili w ogródku szopę na drewno, prowadzili chlewik, uprawiali warzywa i kwiaty.

W 1997 r. rodzice wykupili mieszkanie na własność od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. W umowie ustanowienia odrębnej własności lokali i sprzedaży nie uregulowano jednak sposobu korzystania z ogródka. Po śmierci ojca matka i syn podzielili spadek w ten sposób, że mieszkanie w całości dostał syn. On też został jedynym posiadaczem przydomowej działki.

W postępowaniu sądowym uczestniczyła także matka Adama S. Chciała, żeby sąd uwzględnił wniosek syna w całości lub ewentualnie stwierdził zasiedzenie na jej rzecz.

Sąd Rejonowy stwierdził , że tylko małżonkowie S. mogli korzystać z ogrodzonego terenu, a poza tym wybudowali na nim szopkę, trzymali inwentarz, sadzili rośliny. Nigdy nie doszło też do powiększenia ogródka - mała ścieżka znajdowała się obok niego. Potwierdzili to świadkowie. Zdaniem sądu to wystarcza do uznania, że małżonkowie S. działką władali samoistnie. Sąd przyjął, że bieg zasiedzenia nieruchomości rozpoczął się dla matki Adama S. w styczniu 1976 r. i wynosił 30 lat, gdyż obejmując ogródek w posiadanie w 1976 r. znajdowała się w złej wierze tj. miała świadomość, iż ogródek nie był jej własnością, lecz należał do PGR . Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego matka Adama S. nabyła własność działki przez zasiedzenie w 2006 r. I to właśnie stwierdził Sąd Rejonowy w postanowieniu wydanym w kwietniu 2014 r.

Apelację od tego orzeczenia złożyła Gmina. Jej zdaniem Adam S. nie wykazał, że jest posiadaczem samoistnym działki, a to warunek stwierdzenia zasiedzenia. Sąd I instancji powinien był przeprowadzić dowód na potwierdzenie, że działką nie władały także inne osoby.

Reklama
Reklama

Sąd Okręgowy w Słupsku uwzględnił apelację Gminy, ale z zupełnie innych przyczyn. Nie podzielił mianowicie oceny sądu I instancji, że rodzice Adama S. objęli działkę w posiadanie samoistne. Decydujące znaczeniu ma tu fakt, że działka została im przekazana w posiadanie zależne , a to wyklucza zasiedzenie.

- Działka stanowiła własność Skarbu Państwa, była niewydzieloną częścią nieruchomości, w zarządzie PGR i rodzice wnioskodawcy, tak jak wszyscy pozostali pracownicy tego przedsiębiorstwa państwowego, otrzymali możliwość korzystania z niej, jako działki przydomowej – ogródka, a prawo to było ściśle związane z mieszkaniem zakładowym, przydzielanym w związku i na czas pracy w tym przedsiębiorstwie – stwierdził Sąd.

Sąd wyjaśnił, że zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego o przekształceniu posiadania zależnego w samoistne nie może świadczyć sama intencja posiadacza. Musi on dobitnie zamanifestować na zewnątrz, również wobec właściciela nieruchomości, wolę wykonywania władztwa wyłącznie dla siebie, czyli zademonstrować zachowanie świadczące o zawładnięciu nieruchomością oraz swobodnym dysponowaniu nią w imieniu własnym i na własną rzecz.

- W sytuacji, gdy wszyscy inni współmieszkańcy, pracownicy lub byli pracownicy PGR byli w takiej samej sytuacji, Adam S. musiałby udowodnić, że jego rodzice przekształcili posiadanie zależne w samoistne. Dowody zebrane w sprawie nie wskazują na to – uznał Sąd oddalając wniosek o zasiedzenie.

Orzeczenie jest prawomocne.

sygnatura akt: IV Ca 528/14

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama