Reklama
Rozwiń

Hormonalna terapia zastępcza bez ryzyka raka piersi?

Badanie, z którego wynika, że kobiety stosujące hormonalną terapię zastępczą są narażone na raka sutka, jest obarczone błędami – twierdzi naukowiec

Publikacja: 19.01.2012 18:24

Fot. Hunta

Fot. Hunta

Foto: copyright PhotoXpress.com

To zaskakujący wniosek z analizy słynnego Million Women Study – badań zdrowia miliona Brytyjek. Opublikowane w 2003 roku wyniki świadczą, że stosowanie hormonalnej terapii zastępczej (HTZ) przez kobiety w okresie menopauzy prowadzi do wzrostu ryzyka zachorowania na raka sutka o  30 proc. W niektórych przypadkach wzrost jest dwukrotny.

Takiej terapii, mającej poprawić jakość życia i złagodzić niektóre dolegliwości, poddają się miliony kobiet na świecie. Polega ona na podawaniu estrogenów i progesteronu. Wyniki badań MWS skłoniły jednak lekarzy i pacjentki do jej ostrożniejszego stosowania. Debata na temat szkodliwości terapii hormonami i poziomie zagrożenia toczy się do dziś.

Według prof. Samuela Shapiro z Uniwersytetu Cape Town w RPA te przeprowadzone na wielką skalę badania wcale nie dają miarodajnych wyników. Na łamach "Journal of Family Planning and Repoductive Health" twierdzi, że "terapia może, ale nie musi zwiększać ryzyka zachorowania na raka, lecz badanie tego nie dowiodło".

I wytyka swoim kolegom błędy. Kobiety biorące udział w MWS zostały do niego zaproszone podczas wykonywania badań piersi, czyli już podejrzewały, iż rozwija się u nich choroba. Rzeczywiście, przypadków wystąpienia raka piersi w całej grupie było o 40 proc. więcej niż średnio w populacji – i to niezależnie od przyjmowania hormonów. Ponadto nie wykluczono z badań kobiet, u których raka wykryto zaledwie po kilku miesiącach. Ponieważ nowotwory rozwijają się powoli, takie pacjentki musiały zachorować na długo przed rozpoczęciem terapii.

– Nazwa Million Women Study od razu blokuje jakąkolwiek krytykę – mówi prof. Shapiro. – A przecież jakość badania zależy od metodologii, projektu, analizy danych. Rozmiar to nie wszystko.

Reklama
Reklama

Naukowcy pracujący nad MWS odrzucają te zarzuty. W liście do AFP przekonują, że kolejne badania potwierdziły związek stosowania hormonów z niektórymi nowotworami. Ich publikacja sprawiła również, że lekarze lepiej teraz dobierają rodzaj i dawkę hormonów dla każdej pacjentki indywidualnie.

Na podst. AFP

To zaskakujący wniosek z analizy słynnego Million Women Study – badań zdrowia miliona Brytyjek. Opublikowane w 2003 roku wyniki świadczą, że stosowanie hormonalnej terapii zastępczej (HTZ) przez kobiety w okresie menopauzy prowadzi do wzrostu ryzyka zachorowania na raka sutka o  30 proc. W niektórych przypadkach wzrost jest dwukrotny.

Takiej terapii, mającej poprawić jakość życia i złagodzić niektóre dolegliwości, poddają się miliony kobiet na świecie. Polega ona na podawaniu estrogenów i progesteronu. Wyniki badań MWS skłoniły jednak lekarzy i pacjentki do jej ostrożniejszego stosowania. Debata na temat szkodliwości terapii hormonami i poziomie zagrożenia toczy się do dziś.

Reklama
Nauka
Zaskakujący zwrot ewolucji. Ten gatunek odnowił cechy sprzed milionów lat
Nauka
Przełomowe odkrycie naukowców. Zmienia nasz obraz neandertalczyków
Nauka
Magma rozrywa kontynent afrykański? Przełomowe badania naukowców
Nauka
Alkohol, nikotyna, narkotyki wyzwaniem dla zdrowia publicznego. Między wolnością a reglamentacją
Nauka
Naukowcy testują nowy sposób walki z superbakteriami. Skład tabletek może zaskoczyć
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama