W piątek 24 maja Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 20 czerwca 2022 r. zmieniającą rezerwację częstotliwości i zezwalającą Telewizji Polskiej na o 1,5 roku późniejszą zmianę standardu nadawania drogą naziemną. Tym samym przychylił się do skargi Telewizji Polsat i zasądził na jej rzecz zwrot kosztów procesowych.
Czytaj więcej
Sąd rozstrzyga czy Urząd Komunikacji Elektronicznej naruszył prawo dając Telewizji Polskiej więcej czasu na zmianę standardu nadawania. Pierwszy wy...
Sąd o decyzji UKE dla TVP: łamała prawo
Orzeczenie ogłosił sędzia Tomasz Sałek. Sędzia Anna Fyda-Kawula podała ustne uzasadnienie: - Decyzja prawo łamała, dlatego została uchylona – powiedziała.
WSA zajmował się skargą Polsatu po raz drugi. Za pierwszym razem odrzucił ją, ale stacja Zygmunta Solorza przekonała do swoich racji Naczelny Sąd Administracyjny, który nakazał powtórne rozpatrzenie skargi.
Dziś sędzia WSA w ustnym uzasadnieniu zaznaczyła, że sąd jest związany literą prawa przyjętą przez NSA. WSA zgodził się, że Telewizja Polsat miała legitymację i wykazała interes, by zaskarżyć decyzję UKE dot. rezerwacji dla TVP. Ocenił też, że zakres tej decyzji budził wątpliwość.
Czytaj więcej
Refarming cyfrowej telewizji naziemnej w Polsce nadal trwa. Dopiero, gdy Telewizja Polska zmieni sposób nadawania, zakończy się i będziemy mogli po...
Badania Nielsena argumentem Polsatu
Sędzia wskazała też, że to organ (tutaj UKE) ustala krąg podmiotów, które mogą brać udział w postępowaniu administracyjnym, odrzucając argumentację, że regulator był związany wnioskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
- Sąd podkreśla, że NSA w swoim orzeczeniu zwracał uwagę, iż konkurencja stanowi wartość chronioną przez dyrektywę EKŁE – mówiła.
EKŁE to Europejski Kodeks Łączności Elektronicznej, którego gros przepisów do prawa polskiego wprowadzić ma Prawo Komunikacji Elektronicznej, nad którym dopiero pracuje parlament.
Ważnym argumentem w sprawie okazało się pismo Rzecznika Praw Obywatelskich oraz dane firmy Nielsen. Sędzia podała, że przeanalizowane zostały przedstawione badania przeprowadzone przez firmę Nielsen pokazujące, że po zmianie standardu nadawania na DVB-T2 (przez innych nadawców – red.) zasięg TVP urósł o 9,4 pkt proc., a Polsatu i TVN spadł o 10,7 pkt proc. Sąd zgodził się, że spadek zasięgu przekłada się na wyniki oglądalności i wpływy reklamowe.
Czytaj więcej
TVN, Telewizja Polsat, Telewizja Puls i Grupa Kino Polska pracują nad pozwem o odszkodowania od Skarbu Państwa. Wszystko wskazuje na to, że miałby...
TVN: rekompensata to kwestia otwarta
Dzisiejsza decyzja sądu zapada już po tym jak wszyscy nadawcy przeszli na nowy standard nadawania cyfrowej telewizji naziemnej. Nie zmienia więc w praktyce nic na rynku telewizyjnym.
O ile się utrzyma, bo UKE zamierza odwołać się, w przyszłości może jednak otworzyć drogę Telewizji Polsat i innym nadawcom, takim jak Telewizja Puls i TVN do dochodzenia odszkodowania od państwa.
- Ostateczny sposób realizacji refarmingu i przeprowadzona w ostatniej chwili zmiana szczegółowo zaplanowanego wcześniej procesu z pewnością nie były korzystne dla odbiorców. Uważamy, że rynek i nadawcy ponieśli w rezultacie straty. Kwestia stosownej rekompensaty jest dla nas nadal otwarta – przekazała nam Katarzyna Issat z biura prasowego TVN.
