Sprawa o uprzywilejowanie TVP. Polsat drugi raz wygrywa

W piątek 24 maja Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 20 czerwca 2022 r. zmieniającą rezerwację częstotliwości i zezwalającą Telewizji Polskiej na o 1,5 roku późniejszą zmianę standardu nadawania drogą naziemną. Tym samym przychylił się do skargi Telewizji Polsat i zasądził na jej rzecz zwrot kosztów procesowych.

Czytaj więcej

Media

Polsat w sporze z państwem o refarming i przywileje TVP. Jest pierwszy wyrok

Sąd rozstrzyga czy Urząd Komunikacji Elektronicznej naruszył prawo dając Telewizji Polskiej więce...

Sąd o decyzji UKE dla TVP: łamała prawo

Orzeczenie ogłosił sędzia Tomasz Sałek. Sędzia Anna Fyda-Kawula podała ustne uzasadnienie: - Decyzja prawo łamała, dlatego została uchylona – powiedziała.

WSA zajmował się skargą Polsatu po raz drugi. Za pierwszym razem odrzucił ją, ale stacja Zygmunta Solorza przekonała do swoich racji Naczelny Sąd Administracyjny, który nakazał powtórne rozpatrzenie skargi.

Dziś sędzia WSA w ustnym uzasadnieniu zaznaczyła, że sąd jest związany literą prawa przyjętą przez NSA. WSA zgodził się, że Telewizja Polsat miała legitymację i wykazała interes, by zaskarżyć decyzję UKE dot. rezerwacji dla TVP. Ocenił też, że zakres tej decyzji budził wątpliwość.

Czytaj więcej

Media

Puls liczy straty. Będzie pozew?

Refarming cyfrowej telewizji naziemnej w Polsce nadal trwa. Dopiero, gdy Telewizja Polska zmieni...

Badania Nielsena argumentem Polsatu

Sędzia wskazała też, że to organ (tutaj UKE) ustala krąg podmiotów, które mogą brać udział w postępowaniu administracyjnym, odrzucając argumentację, że regulator był związany wnioskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

- Sąd podkreśla, że NSA w swoim orzeczeniu zwracał uwagę, iż konkurencja stanowi wartość chronioną przez dyrektywę EKŁE – mówiła.

EKŁE to Europejski Kodeks Łączności Elektronicznej, którego gros przepisów do prawa polskiego wprowadzić ma Prawo Komunikacji Elektronicznej, nad którym dopiero pracuje parlament.

Ważnym argumentem w sprawie okazało się pismo Rzecznika Praw Obywatelskich oraz dane firmy Nielsen. Sędzia podała, że przeanalizowane zostały przedstawione badania przeprowadzone przez firmę Nielsen pokazujące, że po zmianie standardu nadawania na DVB-T2 (przez innych nadawców – red.) zasięg TVP urósł o 9,4 pkt proc., a Polsatu i TVN spadł o 10,7 pkt proc. Sąd zgodził się, że spadek zasięgu przekłada się na wyniki oglądalności i wpływy reklamowe.

Czytaj więcej

Media

Prywatne telewizje szykują zbiorowy pozew przeciwko Skarbowi Państwa

TVN, Telewizja Polsat, Telewizja Puls i Grupa Kino Polska pracują nad pozwem o odszkodowania od S...