Nizinkiewicz: Wolta rządu w sprawie maseczek

Kiedy w pierwszych miesiącach roku na świecie koronawirus zbierał gorzkie żniwo, rządzący uważali, że Polska nie jest zagrożona epidemią, jesteśmy przygotowani na każde zagrożenie, a maseczki nie chronią przed wirusem. Dlaczego okazało się, że jest całkowicie inaczej?

Aktualizacja: 17.04.2020 06:15 Publikacja: 16.04.2020 12:45

Nizinkiewicz: Wolta rządu w sprawie maseczek

Foto: AFP

W czwartek 16 kwietnia zaczęło obowiązywać rozporządzenie obligatoryjnego zasłaniania ust i nosa w miejscach publicznych. Obowiązek dotyczy zakładów pracy, biur, części wspólnych nieruchomości, a także ulic, sklepów, terenów zieleni. Maseczek nie muszą nosić m.in. dzieci do lat 4, duchowni sprawujący kult religijny, osoby która nie mogą zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym albo głębokim lub niesamodzielności, osoby wykonującej czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe w budynkach, zakładach, obiektach, placówkach i targowiskach (straganach)- z wyjątkiem osoby wykonującej bezpośrednią obsługę interesantów lub klientów-, osoby kierującego środkiem publicznego transportu zbiorowego oraz żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i wojsk sojuszniczych, a także funkcjonariusza Służby Wywiadu Wojskowego. Nowe obostrzenie, mające pomóc w walce z epidemią koronawirusa, może potrwać nawet kilka miesięcy. Kto się nie zastosuje, naraża się na kary pieniężne, nawet do 30.000 zł.

Problem w tym, że w Polsce maseczki wciąż są trudno dostępne. Nie ma ich w wielu aptekach, skończyły się na Poczcie Polskiej (mają być znowu od dzisiaj, 9,99 zł za sztukę lub 5 sztuk w komplecie za 49,95 zł), a rząd bezpośrednio nie zaopatruje w nie społeczeństwa. Dlatego też minister zdrowia Łukasz Szumowski zaleca zamiast maseczek: „To może być chustka, szalik czy materiałowa maseczka.” i tłumaczy, że: „maseczki chirurgiczne są bardziej potrzebne w szpitalach.” Dlaczego Ministerstwo Zdrowia, które przez wiele tygodni rozwijającej się pandemii zapewniało Polaków, że noszenie maseczek nie jest konieczne, zmieniło zdanie?

Jeszcze w marcu resort zdrowia zapewniał, że noszenie maseczek nie jest konieczne i że nie uchroni nas ono przed zakażeniem i zalecano natomiast, w ślad za WHO, aby maseczki nosiły: „osoby chore na COVID-19, osoby z podejrzeniem infekcji SARS-CoV-2 lub mające objawy, takie jak kaszel czy kichanie, osoby opiekujące się chorymi na COVID-19 lub osobami z podejrzeniem zakażenia koronawirusem”. W marcu „Gazeta Lubuska” relacjonowała, że MZ informując czytelnika dzwoniącego z zapytaniem o maseczki tłumaczyła, że mogą one jedynie zaszkodzić: „Jeżeli nie ma objawów ze strony układu oddechowego, m.in. kaszlu bądź kichania, to nie argumentuje się noszenia maseczek. Ministerstwo Zdrowia nie rekomenduje używania maseczek, ponieważ może to zaszkodzić.” Sam minister Szumowski w lutym w radiu RMF FM mówił, że maseczki nie chronią przez zakażeniem. Sprzecznych komunikatów z obecnymi zaleceniami było ze strony władz więcej. 30 stycznia Główny Inspektor Sanitarny Jarosław Pinkas mówił: „W Polsce nie ma tego wirusa. Zagrożenie zarażenia koronawirusem jest bliskie zeru.” Michał Dworczyk, szef kancelarii premiera RP, zapewniał, że państwo przygotowało się na każdy rodzaj zagrożenia. Do sprawy odniósł się prof. Krzysztof Simon, lekarz, dolnośląski konsultant do spraw chorób zakaźnych: „Pan minister ma rację i nie ma racji. Skuteczne są maseczki chirurgiczne, które chronią w 80 proc., ale nie chronią osoby, która tych maseczek używa. Gdyby wszyscy używali skutecznych maseczek, to wtedy ryzyko zakażenia znacznie spada. Problem w tym, że maseczek wcześniej nie było w Polsce w wystarczającej liczbie, i wielu miejscach w Polsce wciąż ich nie ma. Pada tylko pytanie dlaczego?”

Wojciech Andrusiewicz, rzecznik prasowy Ministerstwa Zdrowia, przyznaje, że obecnie jesteśmy na innym etapie epidemii niż wtedy, kiedy minister Szumowski mówił, że maseczki nie chronią i dodaje, że „maseczka ma chronić innych przed zakażeniem”.

Lekarze rodzinni z Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia już w marcu apelowali o wprowadzenie obowiązku noszenia maseczek ochraniających nos i usta w miejscach publicznych i w zakładach pracy. W tym samym czasie minister zdrowia mówił: „W tej chwili nie rekomendujemy noszenia masek przez zwykłych obywateli.” Z kolei w połowie marca Naczelna Rada Lekarska apelowała do ministra zdrowia o szybkie doposażenie szpitali i testy na koronawirusa dla personelu medycznego, który opiekuje się zakażonymi. Prof. Simon przyznaje w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, że powodem dla którego minister Szumowski zapowiedział dopiero w ostatni czwartek, że dopiero tydzień późnej trzeba będzie zasłaniać usta i nosy był brak: „odpowiedniej liczny maseczek w kraju.” Na pytanie skąd wziąć maseczki, lekarz nie potrafił odpowiedzieć: „To nie jest pytanie do mnie, tylko do tych, którzy kierują państwem, które będąc w szczytowej formie gospodarczej, powinno być zaopatrzone w sprzęt ochronny pierwszej potrzeby. Nie mieć masek, a wcześniej jeszcze je sprzedawać, to już jest jakieś kuriozum.”

Warto również pamiętać, że nawet stosowanie maseczek nie zapewnia stuprocentowej ochrony przed zakażeniem. Do zakażenia może dojść np. przez oczy, czy inne błony śluzowe.

Leki i terapie
Farmakoterapia dla chorych na otyłość. Problemem nierefundowane leki
Leki i terapie
Pfizer rezygnuje z leku na odchudzanie. Miał poważne skutki uboczne
Leki i terapie
Konsekwencje braku leków mogą być gorsze niż inwazja rosyjska
Leki i terapie
Produkcja leków krytycznych w Europie jest nierentowna. „W Chinach była dotowana”
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Leki i terapie
Trzeba zapewnić stabilność dostaw leków w kryzysie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne