Postępowi strasburscy sędziowie i nie tylko…

Trudno zresztą brać na poważnie osąd ludzi, którzy na jednej szali kładą indywidualne “rozterki” wychowawcze pewnej Finki, i wielowiekową tradycję.

Nawet sąd rejonowy w mieście powiatowym na Podkarpaciu rozpatrując tego rodzaju sprawę spojrzałby na nią z szerszej perspektywy.

A od Europejskiego Trybunału należy chyba wymagać znacznie więcej, zwłaszcza, że działa on w oparciu o Konwencję, która nie jest dokumentem bez fundamentów, zwieszonym w próżni, gdzie o tym co jest naruszeniem praw człowieka i jego wolności decyduje światopogląd i stan ducha pewnego sędziego, a nie ukształtowany przez szereg lat standard, oparty na solidnych fundamentach i tradycji. Postępowi sędziowie Strasburscy chyba o tym zapomnieli. Z drugiej strony ciekawe jak wygadałoby ich orzeczenie gdyby pozew dotyczył naruszania godności narodowej, przez symbolikę Unii Europejskiej która masowo pojawiła się przy gmach polskich instytucji publicznych.

Czy w tym przypadku dla postępowych sędziów nie miałby znaczenia fakt, że przecież jesteśmy członkami Unii Europejskiej!.

Ślady postępowej działalności sędziów można znaleźć także w Polsce. Ciekawy artykuł na żółtych stronach Rzeczpospolitej, analizuje uzasadnienie do głośnego wyroku w sprawie Alicji Tysiąc (kontra “Gość Niedzielny” o ochronę dóbr osobistych). Sędzia w długim, 50 stronicowym, wywodzie stara się zdefiniować czytelników “GN” jako ludzi mało inteligentnych i zaślepionych przez fanatyzm religijny. Dziennikarze tej gazety powinni więc zrezygnować z wszelkich subtelności czy figur retorycznych, gdyż będą one odebrane zbyt bezpośrednio i w efekcie mogą obrażać. Tak też było w sprawie Tysiąc - przebija się z uzasadnienia. Ciekawe jak takie wywody oceni sąd apelacyjny.