Przed meczem Walia-Polska: Polacy awansowali do finału baraży grając w koszulkach z orłem z Wikipedii

„Biało-czerwona koszulka z orłem na piersi wyraża naszą tożsamość i pozwala poczuć siłę wspólnoty” – ogłosił przed tygodniem Polski Związek Piłki Nożnej, prezentując nowe koszulki reprezentacji. Po raz pierwszy na boisku można było je zobaczyć w ubiegły czwartek podczas meczu Polska–Estonia, a równie szybko trafiły do handlu. Kosztują nawet 690 zł, co wzbudziło sporo negatywnych komentarzy.

O wiele lepsze recenzje zbiera ich wygląd, zwłaszcza zaakcentowanie polskiego herbu. „Centralnie umieszczone godło, powiększone w stosunku do poprzednich strojów, wyraża naszą tożsamość i pozwala poczuć siłę wspólnoty” – twierdzi PZPN.

Czytaj więcej

Komentarze

Kamil Kołsut: Dlaczego nie warto słuchać polskich piłkarzy

Tytuł filmu, który obejrzeli w kinie piłkarze, był przed meczem barażowym Polski z Walią jedną z...

Problem w tym, że godło ma być nieprawidłowe. Tak twierdzi Aleksander Bąk, projektant graficzny i ekspert od heraldyki, który za rządów PiS zaprojektował załączniki graficzne do projektu nieuchwalonej ostatecznie nowej ustawy o symbolach narodowych. Prowadzi bloga „Jaki znak Twój?”, na którym nowym koszulkom poświęcił ostatni wpis.

Przekonuje w nim, że orzeł, który trafił na koszulki, nie jest wzorem z załącznika do ustawy o godle, barwach i hymnie RP, a projektant skorzystał z darmowego pliku w Wikipedii.

Czym różni się godło na koszulkach reprezentacji od prawidłowego godła?

Czym się różnią? „Podstawową różnicą między ustawowym wzorem orła a wzorem »wikipedyjnym«  jest sposób rysowania jego przedstawienia. Sylwetka orła z załącznika do ustawy jest wymodelowana światłocieniem, a we wzorze »wikipedyjnym« jest płaska – poza gradientem wprowadzonym w przepasce” – wyjaśnia w e-mailu do redakcji „Rzeczpospolitej”.

Czytaj więcej

Kraj

Historyk: Flaga Polski mogła wyglądać inaczej

Barwy biało-czerwone nie były jedynymi, które rozważano – mówi prof. Marek Adamczewski, historyk...

Dodaje, że te różnice „mogą być dla niewprawnego oka niezauważalne”. Dochodzi do tego jednak łatwa do dostrzeżenia różnica. Na koszulkach, zwłaszcza na białej domowej (wyjazdowa jest czerwona), powiększono tarczę herbu w stosunku do orła. Historyk i heraldyk z Uniwersytetu Łódzkiego prof. Marek Adamczewski potwierdza, że jest to odstępstwo od zasad heraldyki. – Jedna z nich mówi, że godło powinno możliwie maksymalnie wypełniać tarczę herbową – mówi.

Co na to PZPN? „Jako największy związek sportowy w Polsce z szacunkiem podchodzimy do kwestii związanych z właściwym wykorzystaniem symboli narodowych. Właśnie dlatego w tym zakresie współpracujemy z uznanymi na całym świecie markami, które przy opracowaniu poszczególnych projektów korzystają wyłącznie ze wzorów udostępnionych na oficjalnych stronach najwyższych urzędów państwowych” – informuje. Dodaje, że tak było też w tym przypadku, a „firma Nike opracowała wzór Orła Białego na potrzeby wykorzystania na koszulkach na podstawie pliku graficznego zamieszczonego na oficjalnej stronie prezydenta RP”.

Problem w tym, że jak pisze na swoim blogu Aleksander Bąk, „ów »wikipedyjny« plik, łudząco podobny do wzoru ustawowego, udostępniany jest od lat także przez oficjalną stronę prezydenta”. Jego zdaniem doszło do naruszenia prawa, bo przepisy zobowiązują związki sportowe do umieszczania godła na stroju reprezentacji, a jego jedynym oficjalnym wzorem jest załącznik do ustawy.