Jak ukrywano śmierć Katarzyny

Jak się dowiedzieliśmy, na biurko ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego trafiła kilka dni temu analiza akt śledztwa dotyczących zabójstwa Katarzyny W. z Kolna.

Kobieta zaginęła w czerwcu 2000 roku. Prokuratura podejrzewa, że zamordował ją mąż Marek.

[wyimek]Z analizy wynika, że już w 2002 roku śledczy mieli wystarczające dowody, by wyjaśnić sprawę Katarzyny W. [/wyimek]

Do zbrodni miało dojść na tle majątkowym. Katarzyna chciała się bowiem rozwieść, więc dostałaby połowę majątku. „Rz” i „Superwizjer” TVN niedawno ujawniły kulisy tej sprawy.

Dokumenty dla Ćwiąkalskiego przygotowała Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku. Marek Staszak, prokurator krajowy: – Po informacjach z Białegostoku przekazaliśmy akta dotyczące Katarzyny W. Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku. Ta jednostka ma wyznaczyć prokuraturę okręgową, która zajmie się wyjaśnianiem zaniedbań prokuratorów i policji w tej sprawie.

Wcześniej śledztwo, które przez osiem lat nie przyniosło efektów, prowadziła Prokuratura Rejonowa w Kolnie.

Kiedy aktami sprawy zainteresowały się „Rz” i „Superwizjer” TVN, tamtejszy prokurator rejonowy Dariusz Dziemianko przyznał: – Policja informowała podejrzewanego o wynikach śledztwa.

Dodał też, że znał rodzinę Katarzyny W. i dlatego przerwał przesłuchanie jej córki w momencie, kiedy dziewczynka zaczęła podważać zeznania ojca. Po publikacji „Rz” Prokuratura Krajowa kazała sprawdzić akta sprawy. – Z analizy wynika, że już w 2002 r. śledczy mieli wystarczające dowody, by wyjaśnić sprawę Katarzyny W. – mówi nasz informator z ministerstwa.

„Rz” udało się poznać treść analizy. Śledczy z Białegostoku, opierając się na aktach sprawy, opisali, co stało się z Katarzyną W. Dla dobra śledztwa nie ujawnimy tych informacji. Skupimy się na działaniach policji i prokuratury.

Kilka dni po zaginięciu Katarzyny prokurator z Kolna przesłuchał jej męża. Ten zeznał, że nie widział się z żoną, bo spał. W tym samym czasie policja dowiedziała się od córki, że tata nie spał.

Z tej rozmowy policja sporządziła notatkę służbową. Prokurator Dziemianko nie wpiął jej jednak do akt głównych. Nie zlecił także badań DNA krwi znalezionych na spodenkach Marka W., mimo że zalecał to ekspert Laboratorium Kryminalistycznego w Olsztynie.