Bicz na hakerów czy pułapka na internautów

Na forach internetowych już dostrzeżono zagrożenie. – Jak zdefiniować „nieuprawnione”? – pyta użytkownik serwisu VaGla.pl. Opisuje sytuację, w której po wejściu na stronę internetową można przypadkowo dostać niejawne informacje, np. login czy hasła. „Co jeżeli [...] o 4.25 zapukają do moich drzwi panowie w czarnych mundurach” – pyta. – Te przepisy mogą stanowić zagrożenie – mówi Piotr Waglowski, autor i gospodarz serwisu VaGla. pl, i podkreśla, że powinien je zbadać Trybunał Konstytucyjny – najlepiej, gdyby prezydent skierował ustawę do TK przed jej podpisaniem. – Nie wydaje mi się, że taki zapis stanie się pułapką dla wielu zwykłych internautów. Każdy przypadek jest przez sąd rozpatrywany indywidualnie – uspokaja Piotr Błaszczeć, informatyk i biegły sądowy. – Dzięki nowelizacji pojawi się dodatkowy sposób pozwalający skuteczniej walczyć z hakerami.

Posłowie jak jeden mąż poparli nowelizację, w której są też korzystne rozwiązania dotyczące m.in. zwalczania pornografii dziecięcej. Zastrzeżenia miał prof. Marian Filar (PD), mówiąc, że „to, co uchwalamy, jest dalekie od doskonałości”. – Na mój prawniczy nos ten zapis jest zbyt ogólny – mówi „Rz” Filar.

To, czy nowe rozwiązania wejdą w życie, zależy teraz od prezydenta. Jeśli podpisze ustawę, policjanci i prokuratorzy zaczną je stosować. – Będę się kierował zdrowym rozsądkiem – zapewnia jeden ze śledczych.

– Z przestępstwem mamy do czynienia, gdy jest wina umyślna. Internauta, który przypadkowo uzyska dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej i zostanie oskarżony, pewnie się wybroni. Ale zanim sprawa się wyjaśni, może upłynąć dużo czasu – uważa prof. Adamski.