Przepisy przejściowe biją w spółki i akcjonariuszy

Prezes WP Holdingu Jacek Świderski, który wraz ze wspólnikami posiada 38,04 proc. akcji dających 55,07 proc. głosów nie ukrywa, że chciałby mieć większą elastyczność reagowania na spadki notowań WPH. Nie on jeden.

Podobnie komentował sytuację Marek Piechocki, prezes LPP, gdy w 2024 r. notowania odzieżowej grupy spadły silnie po raporcie Hindenburg Research. Zapowiedział nawet uchwalenie skupu akcji, ale pomysł upadł. Teraz zarząd LPP sprawy nie komentuje.

Na komentarz zdecydowała się Grupa Pracuj. – Spółka i główny akcjonariusz dostrzegają ograniczenia wynikające z tych przepisów. W naszej ocenie mogą mieć one negatywny wpływ także na pozostałych, mniejszościowych akcjonariuszy. Przykładowo, ograniczają one możliwość dystrybucji zysków do akcjonariuszy w formie skupu akcji własnych, preferowanego przez wielu inwestorów – informuje Magdalena Cumanis, dyrektorka ds. komunikacji korporacyjnej Grupy Pracuj. Według niej Przemysław Gacek, prezes i główny akcjonariusz grupy uważa za zasadne rozpoczęcie dyskusji na temat zmian przepisów.

Szef PRB obiecuje pomoc

Wojciech Kostrzewa, prezes Polskiej Rady Biznesu, ma dla spółek dobrą wiadomość. – Jako członek komitetu sterującego SprawdzaMy mogę zadeklarować, że postaramy się zaproponować konstruktywne rozwiązanie tego problemu w kolejnej odsłonie Deregulacji 2.0. Powinno to nastąpić w sposób wzmacniający polski rynek kapitałowy, chroniąc zarazem prawa nabyte akcjonariuszy większościowych – deklaruje Kostrzewa.

– Kluczowym rozwiązaniem byłoby zniesienie obecnego przepisu przejściowego, który wprowadza nierówne traktowanie większościowych akcjonariuszy na GPW. Pozwoliłoby to przywrócić jednolite zasady dla wszystkich podmiotów. Innym rozwiązaniem mogłoby być utrzymanie dla podmiotów objętych dziś przepisem przejściowym pierwotnego progu 66 proc. Zastępowałoby to faktyczny całkowity zakaz nabywania akcji przez akcjonariuszy, w tym Skarb Państwa – wskazuje Adam Rogaliński, wiceprezes WP Holding.