Fun­dusz MCI Ma­na­ge­ment, ja­ko by­ły wła­ści­ciel JTT?Com­pu­ter, wciąż nie mo­że do­cze­kać się peł­nej re­kom­pen­sa­ty ze stro­ny Skar­bu Pań­stwa, mi­mo że od ban­kruc­twa tej spół­ki mi­nę­ło już pra­wie dziesięć lat. Fun­dusz uwa­ża, że z po­wo­du bez­praw­nych dzia­łań fi­sku­sa wo­bec fir­my za­leż­nej, któ­ra w prze­szło­ści by­ła jed­nym z naj­więk­szych pro­du­cen­tów kom­pu­te­rów w Pol­sce, po­niósł wy­mier­ne stra­ty fi­nan­so­we. Osza­co­wał je na ok. 40 mln zł. Do te­go na­le­ży do­li­czyć od­set­ki, któ­re w mię­dzy­cza­sie uro­sły do kil­ku­na­stu mi­lio­nów zło­tych.

Ka­sa­cje od­da­lo­ne

Spór MCI?kon­tra Skarb Pań­stwa w 2006 r. tra­fił do są­du. Od tej po­ry spra­wa prze­szła przez kil­ka in­stan­cji. Skarb Pań­stwa nie za­mie­rza bo­wiem przy­znać się do wi­ny i twar­do bro­ni swo­ich ra­cji, wy­ko­rzy­stu­jąc do te­go wszel­kie moż­li­wo­ści praw­ne. Ta­ka tak­ty­ka na ra­zie jest wy­jąt­ko­wo sku­tecz­na. ­Na piąt­ko­wym po­sie­dze­niu nie­jaw­nym Sąd Naj­wyż­szy zde­cy­do­wał o od­da­le­niu skargi ka­sa­cyj­nej, któ­rą wniósł MCI do wcze­śniej­sze­go wy­ro­ku Są­du Ape­la­cyj­ne­go we Wro­cła­wiu. Wio­sną ubie­głe­go ro­ku za­są­dził on na rzecz MCI Ma­na­ge­ment 28,9 mln zło­tych od­szko­do­wa­nia plus 17,13 mln zło­tych od­se­tek.

60 mln zł może kosztować Skarb Państwa przegrana w sporze z MCI?Management

Za­rów­no fun­dusz, jak i Skarb Pań­stwa nie by­ły za­do­wo­lo­ne z ta­kie­go roz­strzy­gnię­cia. MCI Ma­na­ge­ment do­ma­gał się znacz­nie więk­sze­go od­szko­do­wa­nia. Je­go przed­sta­wi­cie­le przy­po­mi­na­li, że je­sie­nią 2010 r. Sąd Okrę­go­wy za­są­dził na rzecz fir­my aż 56 mln zł. Z ko­lei Skarb Pań­stwa kon­se­kwent­nie utrzy­my­wał, że od­szko­do­wa­nie się nie na­le­ży. Obie stro­ny zło­ży­ły ka­sa­cje do wy­ro­ku.

Sąd Naj­wyż­szy, oprócz od­da­le­nia skargi MCI, zde­cy­do­wał o skie­ro­wa­niu spra­wy do po­now­ne­go roz­pa­trze­nia. Zaj­mie się nią zno­wu wro­cław­ski Sąd Ape­la­cyj­ny. Ter­min ko­lej­nej roz­pra­wy nie jest zna­ny.

Pie­nią­dze nie pra­cu­ją

Przed­sta­wi­cie­le gieł­do­we­go fun­du­szu bar­dzo ostroż­nie wy­po­wia­da­li się wczo­raj na te­mat nie­ko­rzyst­ne­go dla nich wer­dyk­tu. – Cze­ka­my na uza­sad­nie­nie wy­ro­ku. Na tej pod­sta­wie po­dej­mie­my de­cy­zję co do dal­szych kro­ków – mó­wi Kon­rad Sit­nik, wi­ce­pre­zes MCI Ma­na­ge­ment.

Piąt­ko­wy wer­dykt nie ma wpły­wu na bie­żą­ce wy­ni­ki spół­ki, ale oddziaływuje na nią w dłuższej perspektywie. Fun­dusz już w I kwar­ta­le ub.r. uwzględnił w wy­ni­kach pra­wie 46 mln zł z ty­tu­łu wy­gra­nej w Są­dzie Ape­la­cyj­nym. Pie­nią­dze wciąż le­żą jed­nak nie­wy­ko­rzy­sta­ne na ­kon­cie ban­ko­wym, choć mo­gły­by być wy­da­ne np. na ­no­we in­we­sty­cje ka­pi­ta­ło­we. Fun­dusz mu­si za to li­czyć się z ko­lej­ny­mi wy­dat­ka­mi na ob­słu­gę prawną spo­ru z pań­stwem. Przez dziesięć lat utar­czek wy­dał na ten cel set­ki ty­się­cy zło­tych.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora d.wolak@rp.pl