Poprawy wyników wciąż nie widać

Aviva Investors Zrównoważony wyprzedził ING Zrównoważony. Natomiast wśród funduszy stabilnego wzrostu najlepszy okazał się KBC Stabilny.

Publikacja: 25.04.2013 00:54

W grupie funduszy zrównoważonych nie ma wielkich niespodzianek. W czołówce rankingu, przygotowanego na podstawie wyników z ostatnich trzech, sześciu, 12, 24 i 36 miesięcy (kryteria oceny podajemy w ramce), znalazły się fundusze, które często plasują się na wysokich miejscach.

Pierwsze miejsce zajął Aviva Investors Zrównoważony. Wyprzedził ING Zrównoważony. Na trzecie miejsce wskoczył Credit Agricole Dynamiczny Polski, który w ostatnim roku wyraźnie poprawił wyniki. Poprawę widać też w Arce BZ WBK Zrównoważony (oba fundusze są zarządzane przez to samo TFI).

Dobrą, stabilną pozycję na rynku potwierdziły też: UniKorona Zrównoważony i KBC Aktywny. Widać jednak, że zwłaszcza w krótszych okresach zarządzającym trudno było wypracować wyniki lepsze od benchmarku (wzorzec służący do porównań, jego konstrukcję podajemy w ramce).

Zdecydowanie niekorzystnie na tle rynku prezentują się:  Novo Zrównoważonego Wzrostu i Pioneer Zrównoważony. W rankingu zdobyły zaledwie nieco ponad 2 pkt na 16 możliwych.

Nieco lepiej wypadają fundusze stabilnego wzrostu. Jednak w najdłuższych okresach (24 i 36 miesięcy) zaledwie 12 proc. z nich zdołało pokonać benchmark (choć jego  wartość rosła, co świadczy o sprzyjającej sytuacji na rynkach, a wtedy zarządzający zwykle radzą sobie lepiej). Nie jest to dobra wiadomość, zważywszy, że fundusze stabilnego wzrostu są przeznaczone do inwestowania w dłuższym okresie.

Podobnie jak przed rokiem, pierwsze miejsce w rankingu zajął KBC Stabilny,  zdobywając ponad 95 proc. maksymalnej liczby punktów. Na drugim miejscu znalazł się Aviva Investors Stabilnego Inwestowania. Nieznacznie wyprzedził Credit Agricole Stabilnego Wzrostu. Warto zwrócić uwagę na wysoką piątą pozycję Arki BZ WBK Stabilnego Wzrostu; zarządza nią to samo TFI, które odpowiada za Credit Agricole Stabilnego Wzrostu.

Ciekawie wygląda sytuacja dwóch funduszy stabilnego wzrostu prowadzonych przez Pioneer TFI. Pierwszy, mający już długą historię Pioneer Stabilnego Wzrostu, wciąż znajduje się na dole zestawień. W dzisiejszym rankingu zdobył zaledwie 6 pkt na 27 możliwych. Natomiast w połowie ubiegłego roku działalność rozpoczął Pioneer Stabilnego Inwestowania. I od razu został liderem pod względem stóp zwrotu w okresach: trzy- i sześciomiesięcznym, wyraźnie pokonując konkurencję i benchmark. Oba fundusze są zarządzane przez ten sam zespół, a ich wyniki są skrajnie różne. Widać więc, że naprawienie starych błędów nie jest łatwe.

Wyniki funduszy mieszanych (zrównoważonych i stabilnego wzrostu) zależą zarówno od sytuacji na rynku akcji i obligacji, od doboru konkretnych papierów do portfela, jak i od ustawienia proporcji między akcjami a papierami dłużnymi. W praktyce okazuje się, że zbudowanie portfela przynoszącego dobre efekty wcale nie jest łatwe. W najdłuższych badanych przez nas okresach (ostatnie dwa i trzy lata) żadnemu funduszowi zrównoważonemu nie udało się osiągnąć wyniku lepszego od benchmarku.

—Cezary Adamczyk

Jak ocenialiśmy fundusze

? Po raz kolejny (poprzednie podobne zestawienie ukazało się w „MP" 17 stycznia 2013 r.) sprawdziliśmy, jak fundusze inwestycyjne pomnażały pieniądze swoich klientów. Wyniki zestawiliśmy z benchmarkami, czyli specjalnie skonstruowanymi wzorcami służącymi do porównań. Opisujemy je w ramce.

? Wzięliśmy pod uwagę wyniki osiągnięte w ciągu ostatnich trzech lat. Badaliśmy je w okresach: trzy-, sześciomiesięcznym, rocznym, dwuletnim i trzyletnim.

? Skupiliśmy się na funduszach akcji i obligacji krajowych, funduszach pieniężnych oraz mieszanych (stabilnego wzrostu i zrównoważonych), ponieważ w nich Polacy mają ulokowane najwięcej pieniędzy.

? Przygotowując ranking najlepszych funduszy w poszczególnych grupach, zastosowaliśmy odpowiednie wagi. Im dłuższy okres inwestycji, tym waga była większa. Na przykład jeśli w danej grupie było 20 funduszy, najlepszy mógł uzyskać 20 punktów pomnożonych przez wagę, kolejny 19 punktów razy waga itd. Suma punktów uzyskanych we wszystkich okresach decydowała o miejscu w rankingu.

? W tabelach z wynikami inwestycyjnymi podajemy fundusze, które działają na rynku od co najmniej sześciu miesięcy.

Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy