Keir Starmer zmienił zdanie ws. ataku na Iran? Nie wszystkim w jego rządzie się to podoba

W piątek, dzień przed rozpoczęciem przez USA i Izrael ataków na Iran, na posiedzeniu brytyjskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Miliband, a także szefowa MSZ Yvette Cooper i kanclerz skarbu  Rachel Reeves wyrazili zdecydowany sprzeciw wobec prewencyjnego uderzenia na Iran. Ich zdaniem takie działania militarne przeciw Iranowi są bezprawne. 

Keir Starmer był pierwotnie przeciwny wsparciu Wielkiej Brytanii dla ataku USA na Iran, a potem zmienił zdanie?

Starmer, jak podaje „The Telegraph”, miał ich poprzeć, sprzeciwiając się presji Donalda Trumpa, by Wielka Brytania udostępniła amerykańskim bombowcom swoje bazy w Gloucestershire i na archipelagu Czagos na Oceanie Indyjskim. 

Jednak niespełna 48 godzin później brytyjski premier zmienił zdanie. W efekcie bombowce strategiczne B-2 mają w ciągu kilku dni rozpocząć operowanie z bazy na atolu Diego Garcia wchodzącym w skład archipelagu Czagos. Bombowce te mają rozpocząć realizowanie „ograniczonych i defensywnych” misji przeciw Iranowi. Początkowo Starmer sprzeciwiał się temu, by amerykańskie bombowce atakujące Iran mogły startować z bazy na atolu Diego Garcia, co ściągnęło na niego krytykę Trumpa. Prezydent USA jeszcze w poniedziałek mówił, że jest „bardzo rozczarowany” brytyjskim premierem, a dzień później dodał, że Starmer „nie jest Winstonem Churchillem” i że szkodzi relacjom Wielkiej Brytanii z USA.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Wojna zbliża się do Europy. Część amerykańskich dyplomatów może opuścić Cypr

Departament Stanu USA w nocy z wtorku na środę czasu polskiego wyraził zgodę na opuszczenie Cypru...

Piątkowe posiedzenie brytyjskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego było poświęcone potencjalnemu wpływowi wojny USA z Iranem na bezpieczeństwo energetyczne Wielkiej Brytanii. 

Powołując się na opinię prawną lorda Richarda Hermera, prokuratora generalnego Anglii i Walii, Miliband miał przedstawić „pacyfistyczne, legalistyczne i bardzo polityczne” stanowisko wyrażające sprzeciw wobec ataku na Iran i jakiegokolwiek udziału Wielkiej Brytanii w tym ataku. 

Źródło cytowane przez brytyjski „The Spectator” podało, że Miliband „zdecydowanie nie lubi Trumpa i nie podoba mu się cała sprawa z Iranem”. 

Stanowisko Milibanda poparła szefowa MSZ i kanclerz skarbu. Troje ministrów nalegało, by Starmer oparł się presji Waszyngtonu ws. wsparcia działań USA. Z kolei John Healey, minister obrony Wielkiej Brytanii, miał poprzeć udostępnienie brytyjskich baz Amerykanom, aby ci mogli „bronić sojuszników przed odwetem Iranu”. 

Starmer pierwotnie stanął po stronie Milibanda, ale w niedzielę zmienił stanowisko po tym, jak USA zwróciły się z prośbą o wykorzystanie brytyjskich baz w celu przeprowadzania „ograniczonych i defensywnych” ataków wymierzonych w irańskie aktywa wojskowe, które mogłyby być wykorzystane do ataku na sojuszników USA (chodzi np. o wyrzutnie rakiet czy magazyny rakiet i dronów).