Jak zostanie uregulowany prywatny monitoring

Używanie kamer przez prywatnych właścicieli domów, właścicieli centrów handlowych czy biur ma zostać uregulowane w jednej ustawie.

Publikacja: 26.10.2013 13:00

Zdecydowana większość urządzeń monitorujących jest własnością prywatnych właścicieli domów - zauważa

Zdecydowana większość urządzeń monitorujących jest własnością prywatnych właścicieli domów - zauważają posłowie.

Foto: Fotorzepa, Magda Starowieyska Magda Starowieyska

Na problemy z monitoringiem prywatnym uwagę w interpelacji do Ministra Spraw Wewnętrznych, zwrócili posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego Jarosław Górczyński i Piotr Zgorzelski.

Podnoszą oni, iż w chwili obecnej brak jest kompleksowej regulacji prawnej określającej zasady funkcjonowania prywatnych monitoringów i wykorzystywania materiału pozyskanego przez urządzenia rejestrujące.

Tymczasem, jak zauważają w interpelacji parlamentarzyści, zdecydowana większość urządzeń monitorujących jest własnością prywatnych właścicieli domów, centrów handlowo-usługowych, centrów biurowych czy tym podobnych instytucji, a zakres monitorowanego terenu często w sposób znaczny wykracza poza granicę terenu, którego zabezpieczeniem miał być ów monitoring. - Tak więc pod obserwacją kamer monitorujących takie obiekty nie są tylko osoby korzystające w jakiś sposób z tych monitorowanych obiektów, czyli godzące się w pewien sposób na ich rejestrację przez kamery, lecz również osoby zupełnie postronne, mogące nawet nie mieć świadomości, iż są rejestrowane przez kamery – piszą posłowie, którzy konkludują, iż mogą zaistnieć, a być może już zaistniały, przypadki, w których podmioty będące właścicielami kamer monitorujących w sposób niezgodny z prawem wykorzystywały materiały utrwalone na urządzeniach monitorujących lub też nadużywały treści w nich zgromadzonych wbrew pierwotnemu celowi, jakiemu monitoring danego obiektu miał służyć

W związku z tym w opinii parlamentarzystów szczątkowe uregulowania prawne obecnego systemu prawnego dotyczące kwestii prywatnego monitoringu pozwalają stwierdzić, iż może on zagrażać prawom jednostki na kilku chociażby płaszczyznach. Wizerunek osoby monitorowanej można bowiem postrzegać przez pryzmat ustawy o ochronie danych osobowych czy też w kategorii danych osobowych objętych ochroną Kodeksu cywilnego, czy nawet w kontekście ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Na wszystkich wskazanych płaszczyznach ustaw wizerunek osoby, w tym także osoby monitorowanej, podlega określonej w nich ochronie prawnej.

W odpowiedzi na interpelację posłów, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, iż wystąpiło do zainteresowanych podmiotów odpowiedzialnych za kwestie związane z zapewnieniem bezpieczeństwa oraz ogólnopolskich organizacji przedstawicielskich reprezentujących zrzeszenia, organizacje pracodawców i fundacje, w zainteresowaniu których pozostają sprawy dotyczące praktycznego stosowania monitoringu wizyjnego i ochrony danych osobowych, o przesłanie propozycji zagadnień, które z punktu widzenia właściwości tych podmiotów powinny zostać objęte regulacją ustawową. Współpraca w tym zakresie realizowana jest również z generalnym inspektorem ochrony danych osobowych oraz rzecznikiem praw obywatelskich.

Jak czytamy w odpowiedzi, wstępna, wypracowana w MSW diagnoza obszarów, które mogłyby zostać unormowane w przyszłej ustawie, obejmuje m.in. okoliczności uprawniające do stosowania monitoringu, zasady rejestracji/ewidencji systemów, zasady sprawowania kontroli nad ochroną uzyskanych danych, obowiązki podmiotów stosujących monitoring, a także prawa osób, których wizerunki zostały zarejestrowane w systemach monitoringu.

Resort wskazał, iż w ramach realizowanych działań przyjęto koncepcję uregulowania w jednej ustawie kwestii monitoringu oraz wzmocnienia mechanizmów kontroli w odniesieniu do ingerencji uprawnionych organów państwowych w prywatność poszczególnych osób w zakresie retencji danych telekomunikacyjnych.

- W związku z tym, że zakres prac nad ustawą o monitoringu uległ istotnemu rozszerzeniu, jak również z uwagi na złożoność przedmiotowej problematyki trudno obecnie wskazać precyzyjny termin zakończenia prac nad regulacją – wyjaśnił Piotr Stachańczyk, sekretarz stanu w MSW.

Na problemy z monitoringiem prywatnym uwagę w interpelacji do Ministra Spraw Wewnętrznych, zwrócili posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego Jarosław Górczyński i Piotr Zgorzelski.

Podnoszą oni, iż w chwili obecnej brak jest kompleksowej regulacji prawnej określającej zasady funkcjonowania prywatnych monitoringów i wykorzystywania materiału pozyskanego przez urządzenia rejestrujące.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów