Idealna RPP. W polityce pieniężnej nie potrzeba polityków

Jakub Borowski, Witold Orłowski, Mateusz Szczurek, Ludwik Kotecki, Mirosław Gronicki, Marek Rozkrut, Andrzej Raczko, Janusz Jankowiak i Joanna Tyrowicz – to dziewięć osób, które, jeśli kierować się ocenami b. członków Rady Polityki Pieniężnej gremium, stworzyłoby idealną RPP (składa się z prezesa NBP i dziewięciu członków).

Pewne miejsce w Radzie ma jedna z nich: Ludwik Kotecki, powołany przez Senat. Wiceminister finansów i główny ekonomista Ministerstwa Finansów za rządów PO–PSL weźmie udział w najbliższym posiedzeniu RPP we wtorek. Z Koteckim w Radzie debiutuje Przemysław Litwiniuk, dr hab. nauk prawnych i były przewodniczący sejmiku województwa lubuskiego związany z PSL, którego kompetencje byli członkowie RPP oceniają bardzo nisko.

Posłowie na końcu

Duże szanse znaleźć się w Radzie ma też prof. Joanna Tyrowicz, ekonomistka z Uniwersytetu Warszawskiego i ośrodka badawczego GRAPE, dawniej badaczka rynku pracy w NBP. Senacka opozycja proponuje ją na miejsce Rafała Sury, którego kadencja w RPP skończy się w listopadzie. Przesłuchanie prof. Tyrowicz przez senacką Komisję Finansów Publicznych i Budżetu, a potem głosowanie nad jej kandydaturą w Senacie odbędą się bliżej tego terminu, chyba że Sura wcześniej zrezygnuje ze stanowiska w RPP w związku z nominacją na sędziego w NSA.

Czytaj więcej

Finanse

Podpowiedź dla prezydenta. Najlepsi do walki z inflacją

Jest wielu ekonomistów cieszących się uznaniem jako kandydaci do RPP. Posłowie to zły wybór.

Z naszej listy idealnych członków RPP Sejm pod uwagę weźmie też dr. Jakuba Borowskiego ze Szkoły Głównej Handlowej, głównego ekonomistę Credit Agricole Bank Polska. To kandydat sejmowej opozycji na jedno z miejsc w radzie, które za kilka dni zwolnią Grażyna Ancyparowicz i Eryk Łon.

Kontrkandydatką Borowskiego jest typowana przez PiS dr Gabriela Masłowska, polityk tej partii i wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Kandydatem sejmowej większości na drugie ze zwalnianych miejsc jest Wiesław Jańczyk, też poseł PiS i przewodniczący KFP.

Foto: Rzeczpospolita

W naszym rankingu, w którym rolę jury pełniło 15 byłych członków rady (więcej o rankingu obok), Jańczyk i Masłowska zostali uznani za najmniej kompetentnych. Średnio dostali oceny odpowiednio 1,8 i 2 (w szkolnej skali 1 do 6). Uwagę zwraca to, że żaden z b. członków RPP, którzy wystawili Jańczykowi stopnie (troje wybrało opcję: nie mam zadania), nie oceniło jego kompetencji dobrze. Tymczasem w przypadku dr. Borowskiego wszyscy uczestnicy sondy – niezależnie od sympatii politycznych – ocenili co najmniej bardzo dobrze, a zdecydowana większość celująco.

Uniwersalnym uznaniem cieszą się jeszcze Ludwik Kotecki i Andrzej Raczko, których nikt nie ocenił na mniej niż 4.

Kryteria zbyt ogólne

W świetle Konstytucji RP członków RPP wybiera się spośród „osób wyróżniających się wiedzą z zakresu finansów". Jak jednak wskazywał w grudniowym artykule na łamach „Rzeczpospolitej" prof. Andrzej Wojtyna, członek RPP w latach 2004–2010, to kryterium niewystarczające. Dlatego uczestników sondy poprosiliśmy o ocenę kompetencji kandydatów w zakresie makroekonomii i makrofinansów, popartych karierą naukową bądź doświadczeniem zawodowym, szczególnie w NBP.

Drugim kryterium oceny (z wagą 1/3) w była ich komunikatywność, rozumiana jako zdolność do oddziaływania na opinię publiczną, i autorytet. Ostatnie lata pokazały bowiem, że chcąc by RPP cieszyła się zaufaniem uczestników życia gospodarczego, jej członkowie muszą umieć przekonać do słuszności jej decyzji i tłumaczyć różnice zdań wewnątrz rady.