In­for­ma­cje o wy­klu­cze­niu Han­dlo­we­go po­twier­dził Bar­tło­miej Ma­ło­cha, skarb­nik ACI?Pol­ska, sto­wa­rzy­sze­nia od­po­wie­dzial­ne­go za fi­xing WIBOR. – Uwa­ża­my, że zmniej­sze­nie licz­by uczest­ni­ków nie wpły­nie na ja­kość staw­ki – po­wie­dział.

W usta­la­niu WIBOR, sta­no­wiącego pod­sta­wę opro­cen­to­wa­nia kre­dy­tów, bę­dzie bra­ło udział 14 ban­ków.

5,00 proc. wy­no­si obec­nie sze­ścio­mie­sięcz­ny WIBOR. W tym roku wzrósł o 0,74 pkt proc.

ACI?Pol­ska za­py­ta­ło uczest­ni­ków fi­xin­gu WIBOR, czy ma­ją li­mi­ty na trans­ak­cje z po­zo­sta­ły­mi in­sty­tu­cja­mi. Li­mi­ty są po­trzeb­ne, bo każ­de­go dnia przez kwa­drans po ogło­sze­niu sta­wek WIBOR ban­ki mo­gą zwra­cać się o za­war­cie trans­ak­cji na wa­run­kach pro­po­no­wa­nych przez po­szcze­gól­nych uczest­ni­ków fi­xin­gu – co ma gwa­ran­to­wać „trans­ak­cyj­ność" kwo­to­wa­nej do fi­xin­gu staw­ki.

– Dwu­krot­na od­mo­wa od­po­wie­dzi na an­kie­tę ła­ma­ła re­gu­la­min i nie po­zo­sta­wi­ła za­rzą­do­wi in­ne­go wyj­ścia niż wy­klu­cze­nie ban­ku z gro­na pa­ne­li­stów. Za­rząd nie był w sta­nie zwe­ry­fi­ko­wać, czy Han­dlo­wy jest w sta­nie wy­peł­niać za­pi­sy re­gu­la­mi­nu – stwier­dził Ma­ło­cha.