Banki ratują wyniki lepszą kontrolą kosztów

W pierw­szym kwar­ta­le 2013 ro­ku zysk sek­to­ra ban­ko­we­go wy­niósł nie­ca­łe 4,1 mld zł i był o 3 proc. niż­szy niż przed ro­kiem – wy­ni­ka z da­nych Urzę­du Ko­mi­sji Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go.

Zysk 30 ban­ków z na­sze­go ze­sta­wie­nia spadł w tym okre­sie o 2,4 proc. Wszyst­kie z tych,  któ­re po­da­ły nam swo­je wy­ni­ki, za­koń­czy­ły I kw. te­go ro­ku na plu­sie, choć bli­sko 2/3 z nich mia­ło wy­nik gor­szy niż przed ro­kiem. Na tle ca­łe­go sek­to­ra wy­so­ką efek­tyw­no­ścią wy­róż­nia się spe­cja­li­zu­ją­cy się w kre­dy­tach go­tów­ko­wych, ra­tal­nych i sa­mo­cho­do­wych San­tan­der Con­su­mer Bank, któ­ry  ma 20-proc. zwrot z ka­pi­ta­łu (ROE) i po­nad 3-pro­cen­to­wy zwrot na ak­ty­wach (ROA).

Na wy­ni­ki ca­łe­go sek­to­ra ban­ko­we­go w pierw­szych mie­sią­cach te­go ro­ku du­ży wpływ mia­ły spa­da­ją­ce sto­py pro­cen­to­we. – W I kwar­ta­le wi­docz­ny był spa­dek mar­ży oraz wy­ni­ku od­set­ko­we­go, któ­ry we wcze­śniej­szych kwar­ta­łach cha­rak­te­ry­zo­wał się du­żą sta­bi­li­za­cją. W ska­li sek­to­ra ten spa­dek wy­niósł w uję­ciu rocz­nym 9 proc., a w przy­pad­ku ban­ków gieł­do­wych 11 proc. Ta ten­den­cja bę­dzie się po­głę­biać w dru­gim kwar­ta­le w związ­ku z dal­szym spad­kiem stóp pro­cen­to­wych – pod­su­mo­wu­je Iza Ro­kic­ka, ana­li­tyk DI BRE.

Zwra­ca uwa­gę, że jed­no­cze­śnie przy gor­szych przy­cho­dach ban­ki po­ka­za­ły du­żą kon­tro­lę kosz­tów, któ­re spa­dły w uję­ciu rocz­nych o 1 proc., pod­czas gdy w po­przed­nich okre­sach ro­sły. Zmniej­szo­no m.in. wy­dat­ki na mar­ke­ting i pre­mie dla pra­cow­ni­ków. Wbrew wcze­śniej­szym oba­wom ban­ki nie mia­ły pro­ble­mów z ja­ko­ścią port­fe­la.

– Nie­któ­re ban­ki re­ali­zo­wa­ły spo­re zy­ski na sprze­da­ży ob­li­ga­cji, co mia­ło istot­ny wpływ na ra­por­to­wa­ne wy­ni­ki. Część ban­ków, któ­re ma­ją nad­wyż­ki płyn­no­ścio­we, bę­dzie mo­gła zre­ali­zo­wać je w ko­lej­nym okre­sie – do­da­je Ro­kic­ka.