fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Rpkom

Przegląd prasy – środa 7 lipca

[srodtytul]Dziennik Gazeta Prawna[/srodtytul]
[b]Dziury w sieci[/b]
Mira Suchodolska
Nie trzeba być mieszkańcem podlaskiej wsi, by czuć się wykluczonym. Sama się tak czuję, bywa że kilka razy dziennie, choć mieszkam w 50-tysięcznym mieście tuż koło stolicy kraju. Łącza, którymi dysponuje TP SA, są tak kiepskie, że pozwalają na przesył danych w wersji najwyżej 1-megowej. A jeszcze internet zamiast po prostu być w moim domu, to jedynie bywa. Państwo też to znają?
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307573 (dostęp płatny)
[b]Polska cyfrową prowincją[/b]
Sylwia Czubkowska
W Świętokrzyskiem, Opolskiem, Lubelskiem i na Podlasiu dostęp do nowoczesnej sieci ma zaledwie dwa procent mieszkańców. A to i tak dane zawyżone przez większe miasta. Na wsiach stacjonarny internet szerokopasmowy praktycznie nie występuje. Pod względem dostępu do szerokopasmowej sieci stacjonarnej jesteśmy na szarym końcu Unii Europejskiej. Jak wynika z najnowszego raportu Urzędu Komunikacji Elektronicznej, ledwie jeden na ośmiu Polaków ma takie połączenie. Choć powstają nowe łącza stacjonarne i rośnie liczba użytkowników korzystających z internetu mobilnego to wciąż na tle Europy pozostajemy cyfrową prowincją.
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307552 (dostęp płatny)
[b]Ile trzeba zapłacić za wniosek o opinię w sprawie telekomunikacji[/b]
Krzysztof Tomaszewski
Jednostki samorządu terytorialnego przed podjęciem np. budowy lub eksploatacji infrastruktury telekomunikacyjnej mogą wystąpić do prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z wnioskiem o opinię w tej sprawie. Za wniosek będą jednak musiały wnieść opłatę. Minister infrastruktury wydał rozporządzenie w sprawie wysokości opłaty za wniosek o opinię prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczącą wykonywania przez jednostkę samorządu terytorialnego działalności w zakresie telekomunikacji. Rozporządzenie stanowi wykonanie delegacji art. 4 ust. 5 ustawy z 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. nr 106, poz. 675).
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307460 (dostęp płatny)
[b]Jaka opłata za wniosek dotyczący więcej niż jednego działania[/b]
Krzysztof Tomaszewski
W nowym rozporządzeniu wymieniono określone działania i opłaty za dotyczące ich wnioski. Ile natomiast wynosi opłata za wniosek o opinię w przypadku realizacji przedsięwzięcia obejmującego więcej niż jedno działanie? Z par. 1 rozporządzenia wnika, że określa ono wysokość opłaty za wniosek o opinię prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) w sprawie wykonywania przez jednostkę samorządu terytorialnego działalności polegającej m.in. na budowie lub eksploatacji infrastruktury telekomunikacyjnej i sieci telekomunikacyjnych; dostarczaniu sieci telekomunikacyjnych lub zapewniania dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej oraz świadczeniu, z wykorzystaniem posiadanej infrastruktury telekomunikacyjnej i sieci telekomunikacyjnych, usługi na rzecz: przedsiębiorców telekomunikacyjnych; określonych podmiotów, a także użytkowników końcowych.
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307462 (dostęp płatny)
[b]Jaki będzie wpływ nowych regulacji na rozwój regionalny[/b]
Krzysztof Tomaszewski
Czy dokonano oceny wpływu, jaki może mieć nowa regulacja na sytuację i rozwój regionalny? Jak wynika z oceny skutków regulacji, będzie ona miała wpływ na rozwój regionalny, w konsekwencji przyczyni się do poprawy sytuacji i szybszego rozwoju terenów wiejskich i słabo zurbanizowanych. Jak podkreślono, przy minimalnym poziomie opłat jednostki samorządu terytorialnego będą mogły uzyskać profesjonalne wsparcie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, co powinno skutkować większym prawdopodobieństwem powodzenia podejmowanych przedsięwzięć telekomunikacyjnych, a co za tym idzie, znaczącym rozwojem sieci dostępu szerokopasmowego.
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307465 (dostęp płatny)
[b]Czy ustalając opłatę, uwzględniono liczbę jednostek samorządu terytorialnego[/b]
Krzysztof Tomaszewski
Określając wysokość opłat za wniosek o opinię prezesa UKE o działalności w zakresie telekomunikacji, wzięto pod uwagę liczbę jednostek samorządu terytorialnego biorących udział w danym przedsięwzięciu. W par. 1 pkt 1 nowego rozporządzenia ministra infrastruktury ustalono wysokość opłaty za wniosek o opinię prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie wykonywania przez jednostkę samorządu terytorialnego działalności polegającej na budowie lub eksploatacji infrastruktury telekomunikacyjnej i sieci telekomunikacyjnych oraz nabywaniu praw do infrastruktury telekomunikacyjnej i sieci telekomunikacyjnych.
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa?=article&id=307471 (dostęp płatny)
[srodtytul]Gazeta Wyborcza/Wyborcza.biz[/srodtytul]
[b]Muszyński: Jeszcze za wcześnie na internet "prawie czwartej generacji"[/b]
Rozmawiał Przemysław Poznański
Operatorzy sieci Orange oraz Play chcą wystartować w przetargu na częstotliwości umożliwiające oferowanie szybkiego internetu w technologii LTE (Long Term Evolution, zwane systemem "prawie czwartej generacji"). Ogłoszenie przetargu planowane jest na koniec tego roku. Ogłoszenie przetargu na częstotliwości, które pozwolą wdrożyć LTE (Long Term Evolution, zwane systemem "prawie czwartej generacji"), planowane jest na koniec tego roku. Jak poinformowała na początku tego tygodnia Anna Streżyńska, prezes UKE, operatorzy będą walczyć od razu o pasma na dwóch częstotliwościach - 2,6 GHz i 800 MHz.
http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,8108891,Muszynski__Jeszcze_za_wczesnie_na_internet__prawie.html
[srodtytul]Parkiet[/srodtytul]
[b]ATM Spółka zależna ma umowę za 8 mln zł[/b]
Dariusz Wolak
ATM Systemy Informatyczne, spółka w 100 proc. zależna od ATM, dostarczy: urządzenia, oprogramowanie oraz usługi do rozbudowy i modernizacji sieci teleinformatycznej LAN jednemu z operatorów telefonii mobilnej. Wartość kontraktu to 8 mln zł.
http://archiwum.parkiet.com/artykul/681449_ATM__Spolka_zalezna_ma_umowe_za_8_mln_zl.html (dostęp płatny)
[b]Trudne rozmowy mobilno-kablowe[/b]
Urszula Zielińska
Pomysł grupy z kablówką i siecią komórkową przyciągnął do Multimediów ciekawskich. O jego realizację łatwo nie będzie. W tej chwili nie są prowadzone żadne konkretne rozmowy oprócz ogólnych konsultacji o wstępnym charakterze na temat możliwych konfiguracji konsolidacyjnych rynku – zastrzegł w rozmowie z „Parkietem” Andrzej Rogowski, prezes Multimedia Polska. Nie ujawnił, z kim rozmawiała spółka.
http://archiwum.parkiet.com/artykul/681445_Trudne_rozmowy_mobilno-kablowe.html (dostęp płatny)
[srodtytul]Puls Biznesu[/srodtytul]
Analizy i raporty w telefonie
Kamil Kosiński
Pomysł jest, ale gorzej z wdrożeniami. Kluczowe wskaźniki biznesowe w kieszeni? Sprzedawcy oprogramowania zapewniają, że to świetny pomysł. Eksperci wątpią. Od przełomu maja i czerwca 2010 r. polscy klienci mogą korzystać z nowej wersji systemu business intelligence duńskiej firmy Targit. Od poprzedniej różni się głównie modułem pozwalającym monitorować i analizować dane na urządzeniach mobilnych — iPadach i iPhone’ach.
http://bonnierbusinesspolska.pb.pl/Issue.aspx?id=fc947814-5374-4a7f-ba68-1bbee956f530&date=2010-07-07 (dostęp płatny)
[srodtytul]Rzeczpospolita[/srodtytul]
[srodtytul]Czy operator Plusa kupi kablówkę?[/srodtytul]
Urszula Zielińska
Sieć kablowa i komórkowa w jednej grupie? Prezes Multimedia Polska nie mówi „nie”. Eksperci są sceptyczni. Liczba klientów największych sieci komórkowych spada, więc szukają nowych możliwości rozwoju. W tej chwili nie prowadzimy żadnych konkretnych rozmów, raczej ogólne konsultacje o wstępnym charakterze na temat możliwych konfiguracji konsolidacyjnych rynku – zastrzega w rozmowie z „Rz” Andrzej Rogowski, prezes i akcjonariusz Multimediów Polska, trzeciej pod względem liczby klientów sieci kablowej w kraju. Nie ujawnił, jakie firmy brały udział w tych rozmowach.
http://new-arch.rp.pl/artykul/961060_Czy_operator_Plusa_kupi_kablowke.html (dostęp płatny)
[b]Obsługa numeru 112 nie mogła być zlecona z wolnej ręki[/b]
Sławomir Wikariak
Umowa dotycząca powiadamiania alarmowego została zawarta z naruszeniem przepisów – uznała Krajowa Izba Odwoławcza. Chodzi o jedną z trzech umów zawartych przez Małopolski Urząd Wojewódzki w latach 2008 – 2010 na system komputerowy do obsługi numeru alarmowego 112. Wszystkie podpisywano bez przetargu, w trybie zamówienia z wolnej ręki, łącznie na ok. 4 mln zł.
http://new-arch.rp.pl/artykul/960954_Obsluga_numeru_112_nie_mogla_byc_zlecona_z_wolnej_reki.html (dostęp płatny)
Źródło: rpkom.pl
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA